Artikel: De meldingsplicht uit de nieuwe antiwitwasverordening

Europa harmoniseert de antiwitwaswetgeving. In de zomer van 2027 zal een nieuwe antiwitwasverordening de huidige nationale wetgeving grotendeels vervangen. Dit heeft gevolgen voor de meldingsplicht. Het Nederlandse meldingssysteem voor ongebruikelijke transacties verandert in een meldingssysteem voor verdachte transacties. Daarmee zal de huidige overvloed aan meldingen aan FIU-Nederland afnemen. Dat is het goede nieuws. Er is echter ook minder goed nieuws. De meldingsplicht uit de nieuwe verordening blijkt zich namelijk mede uit te strekken tot vermoedens van criminele activiteiten die niets meer te maken hebben met witwassen. Meldingsplichtige entiteiten zullen hun cliënten voortaan moeten screenen op eventuele strafbare gedragingen, ook ongeacht de financiële relevantie daarvan of enige relatie met criminele gelden. De verordening is rechtstreeks van toepassing en dwingt tot verruiming van het cliëntenonderzoek buiten het kader van witwassen en terrorismefinanciering. De witwasmeldingsplicht is in de verordening in wezen verworden tot een algemene aangifteplicht van criminele activiteiten. Naar verwachting zal dit in de praktijk gaan knellen. Meldingsplichtige entiteiten zijn private partijen en geen opsporingsambtenaren. De nieuwe meldingsplicht zal waarschijnlijk veel vragen oproepen. Voor de omvangrijke populatie meldingsplichtigen is het verstandig om tijdig na te denken over de impact van deze wijziging. Zij zullen hun compliancebeleid hierop moeten aanpassen en hun perspectief moeten verbreden. Wie niet meebeweegt, riskeert een strafvervolging of een bestuurlijke boete.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het Nieuwe Besluit bescherming slachtoffergegevens in processtukken en privacy in beeld

‘De ouders hadden speciaal vanwege de privacy in een andere gemeente aangifte gedaan. Dat ging goed en de gegevens waren afgeschermd. Maar in een aanvullend verhoor kwamen de naam en vestigingsplaats van de school voor, dat was er net tussendoor geglipt. Het zal maar gebeuren dat de verdachte het kind bij school opwacht. Je moet heel secuur zijn, in het hele proces. Ook als het gaat om aanvullende gegevens, BSN-nummers of medische gegevens. Er zou iemand op moeten zitten die daar echt oog voor heeft.’ (juridisch medewerker Slachtofferhulp Nederland).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Maatwerk nodig voor effectieve aanpak economische vuurwerkcriminaliteit

De kenmerken van daders van economische vuurwerkcriminaliteit - het illegaal maken, invoeren, verkopen, bezitten en afsteken van vuurwerk - verschillen nogal. Ze variëren van een klein aantal grote internationale handelaren tot heel veel kleine lokale en vaak jonge handelaren die ook eindgebruiker kunnen zijn. Om economische vuurwerkcriminaliteit tegen te gaan, moeten deze verschillende dadergroepen op verschillende manieren worden aangepakt. De kennis over wat daarbij het beste werkt bij welke groep moet worden uitgebreid. De capaciteit die beschikbaar is voor het effectief aanpakken van economische vuurwerkcriminaliteit is niet voldoende.  Dat blijkt uit onderzoek van Atlas Research en Bureau Bruinsma in opdracht van het WODC.

Read More
Print Friendly and PDF ^

VOG-fouten, maatschappelijke risico’s en het belang van doordachte screening

Afgelopen week kwam in het nieuws: door een systeemfout bij Justitie behielden veroordeelde personen mogelijk onterecht hun Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). Zij konden aan de slag blijven in beroepen als de kinderopvang, door onvolledige informatie over hun strafblad (false negatives). Het omgekeerde gebeurt ook: soms krijgen sommige mensen juist géén VOG, terwijl ze geen risico vormen (false positives). De gevolgen voor deze mensen èn voor de samenleving zijn groot. Hoe komen zulke afwegingen tot stand? En wat zegt dit over hoe we in Nederland screenen?

Read More
Print Friendly and PDF ^

De uitspraak van het Gerechtshof Den Haag in Milieudefensie c.s./Shell. Zes lessen voor toekomstige klimaatzaken

Op 12 november 2024 heeft het gerechtshof Den Haag arrest gewezen in de zaak Milieudefensie c.s./Shell. Het ging in deze zaak om de vraag of Shell onrechtmatig handelt wanneer zij haar totale, mondiale CO2 -emissies in 2030 niet met netto 45% ten opzichte van het niveau van 2019 terugbrengt. Waar de rechtbank Den Haag in 2021 (een deel van) de vorderingen van Milieudefensie toewees en een emissiereductiebevel van 45% in 2030 oplegde aan Shell, ging het hof hier niet in mee. Het wees de vorderingen van Milieudefensie af en vernietigde het vonnis van de rechtbank, in het voordeel van Shell.

Read More
Print Friendly and PDF ^