Artikel: Waarborging van geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht

/

Recent werd de stelling geponeerd dat een advocaat niet zonder toestemming van andere verschoningsgerechtigden, hun stukken in een procedure zou mogen gebruiken. Ik zie dat anders. Gekeken moet worden naar datgene wat het verschoningsrecht beoogt te beschermen. Aan de hand daarvan leiden verschillende situaties tot verschillende uitkomsten. Ook zonder beroep van de advocaat of andere vertrouwenspersoon op het verschoningsrecht, blijft diens geheimhoudingsplicht bestaan. Hoewel het primair aan de geheimhouder is om een beroep op diens verschoningsrecht te doen, komt aan de cliënt daarnaast een eigen recht toe om openbaring van diens vertrouwelijke communicatie te weigeren.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het feitsbegrip bij ne bis in idem opnieuw bekeken

/

Ter voorkoming van onevenredige aansprakelijkstelling en onevenredige bestraffing biedt het Nederlandse strafrechtsstelsel verscheidene waarborgen. Het beginsel van ne bis in idem (art. 68 Sr) beschermt tegen meervoudige, elkaar opeenvolgende aansprakelijkstelling voor hetzelfde feit. De ne bis in idem­-regel gaat uit van situaties van ongelijktijdige berechting; wie reeds werd vrijgesproken, veroordeeld of een anderszins onherroepelijke beslissing van de rechter kreeg, behoort niet te hoeven vrezen vanwege ‘hetzelfde feit’ opnieuw in rechte te worden betrokken. Ook de samenloopregeling is bedoeld om disproportioneel optreden te voorkomen, waarbij het specifiek gaat om het voorkomen van disproportionele bestraffing; de samenloopregeling werd primair ontwikkeld voor situaties van gelijktijdige berechting. Wanneer in een dergelijke situatie sprake is van ‘hetzelfde feit’ kan ingevolge het leerstuk van de eendaadse samenloop enkel worden bestraft voor het delict met de zwaarste strafbedreiging (art. 55 Sr).

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Handhaving van het omgevingsrecht: Landelijke Handhavingsstrategie Omgevingsrecht nader bekeken

/

Op 1 januari 2024 treedt de Omgevingswet (Ow) na veel debat in werking. Een geconsolideerde versie staat op iplo.nl. Die wet en de bijbehorende regelgeving omvatten bijna alle wetgeving die op de fysieke leefomgeving zien. De Ow moet uiteraard ook gehandhaafd worden. Dat gebeurt via het bestuursrecht door bestuursorganen zoals die van provincies, gemeenten, waterschappen, omgevingsdiensten én door instanties belast met strafrechtelijke handhaving (politie, Openbaar Ministerie en bijzondere opsporingsdiensten). Vandaar dat er beleid is ontwikkeld om ervoor te zorgen dat het omgevingsrecht effectief en consistent kan worden gehandhaafd. In de in oktober 2022 vastgestelde Landelijke Handhavingsstrategie Omgevingsrecht is dat beleid neergelegd. Het is een gereedschapskist voor handhavende instanties om het beoogde doel om bij te dragen aan een goede leefomgeving te bereiken. Dit artikel bespreekt de LHSO op hoofdlijnen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Mutual Admissibility of Evidence and Electronic Evidence in the EU

/

This article seeks to provide arguments in support of legislative action on mutual admissibility of evidence and electronic evidence in criminal proceedings at the EU level. To this end, it will first describe the status quo and then the main features of a corresponding proposal recently tabled by the European Law Institute. In the light of this proposal, the author explains why Member States should reconsider their traditional stance against any EU initiative on evidentiary rules in criminal proceedings. Ultimately, especially in this new digital era, the best solution to prevent the inadmissibility of cross-border evidence is to adopt a set of minimum rules.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Typisch ondermijning: oog voor slachtoffers

/

De georganiseerde (drugs)misdaad heeft op verschillende manieren grote schadelijke (maatschappelijke) gevolgen. Dit wordt doorgaans aangeduid met het begrip ondermijning. In dit artikel beschrijven we twee niveaus van slachtofferschap van ondermijning, namelijk sociaal en economisch. De sociale problematiek verwijst naar kwetsbare en moeilijk te identificeren slachtoffers van criminele uitbuiting en arbeidsuitbuiting. Op economisch vlak bespreken we de verstoring van het financieel-economisch systeem en hoe bedrijven slachtoffer kunnen worden van ondermijning. Daarna zetten we uiteen hoe de – tot nu toe vaak onzichtbare of niet-bereikte – slachtoffers benaderd en geholpen kunnen worden. Daarbij concentreren we ons op de rol van sociale professionals.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^