Een advocaat van Rotterdam Short Sea Terminals (RST) is door het Hof van Discipline berispt wegens beïnvloeding van een getuige: de vorige advocaat van RST. Die werd opgeroepen te getuigen in de RST-fraudeaffaire; drie managers declareerden miljoenen bij het bedrijf om een luxe leven te bekostigen.
Read MoreIn deze noot bij de uitspraak van het Hof van Discipline ’s-Hertogenbosch van 4 november 2019 wordt ingegaan op de normering die de tuchtrechter hanteert bij het oordelen over het handelen van een advocaat die feitenonderzoek verricht en werkzaam is voor een kantoor dat een onderzoeksprotocol heeft opgesteld.
Read MoreRechtbank Overijssel 26 mei 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1835
Een 31-jarige man uit Apeldoorn die meerdere keren onder ede een valse verklaring heeft afgelegd is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 maanden. Hij pleegde in zowel een medische tuchtzaak als in een strafzaak tegen zijn broer meineed.
Read MoreCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 19 mei 2020, ECLI:NL:CBB:2020:343 en ECLI:NL:CBB:2020:344
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft in de hoger beroep uitspraak gedaan over de controle van de jaarrekeningen van Spits Wallcoverings. Na een tuchtklacht van het OM had de accountantskamer de daarvoor verantwoordelijke accountant, toen bestuursvoorzitter van Baker Tilly, berispt, omdat hij de post ‘royalty’s’ onvoldoende kritisch controleerde. Het CBb bevestigt die beslissing.
Read MoreAccountantskamer Zwolle 20 maart 2020, ECLI:NL:TACAKN:2020:31
Het OM heeft een klacht ingediend tegen een accountant die voor de onderneming van de zoon van een vriend administratieve werkzaamheden verrichtte en aangiftes OB en LH verzorgde. Hij heeft aangiftes bewust onjuist gedaan in de periode 2014 tot en met 2016. Daarnaast heeft hij ten behoeve van het veilig stellen van een sociale uitkering voor de zieke zoon een vennootschap opgericht met de bedoeling dat de zoon daarbij in dienst zou treden.
Read More
