Rb acht – ondanks perikelen rond verschoningsrecht – betrokkenheid RC bij onderzoekshandelingen naar geheimhoudersgegevens onnodig vanwege betrokkenheid medewerker geheimhouding en OvJ-geheimhouding

Rechtbank Midden-Nederland 10 augustus 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:4324

De officier van justitie heeft een vordering ingediend om de rechter-commissaris te betrekken bij het onderzoek aan inbeslaggenomen voorwerpen op de eventuele aanwezigheid van geheimhoudersgegevens. In eerste instantie is de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering, maar is het door hem ingestelde hoger beroep door de rechtbank Midden-Nederland gegrond verklaard. De rechtbank Midden-Nederland overweegt onder meer dat de rechter-commissaris op grond van de wet geen verplichting heeft om aan de vordering gehoor te geven en dus onderzoekshandelingen te verrichten. De vraag is namelijk of dat nodig is gezien de stand van zaken van het opsporingsonderzoek. In deze zaak wordt die noodzaak niet gezien. De rechtbank overweegt dat het opsporingsteam / de officier van justitie al een specifieke medewerker geheimhouding op het oog heeft, die geen deel uitmaakt van het opsporingsonderzoek. Deze medewerker geheimhouding kan voor het onderzoek naar / voor de selectie van (mogelijke) geheimhouderstukken worden ingezet. Bovendien staat in de beslissingen opgenomen dat het parket van de officier van justitie over een zogenoemde 'OvJ-geheimhouding' beschikt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Overtredingen van Wet dieren en (Europese) voorschriften diervoederhygiëne en biodieselproductie en valsheid in geschrifte door bedrijven waar de verdachte feitelijk leiding aan heeft gegeven

Rechtbank Noord-Holland 21 juli 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:6984

Aan deze uitspraak ligt Onderzoek Boomtomaat ten grondslag. Het betreft een (milieu) economisch strafrechtelijk onderzoek. De rechtbank constateert overtredingen van o.a. de Wet dieren en (Europese) voorschriften op het gebied van diervoederhygiëne en biodieselproductie en valsheid in geschrifte door bedrijven, waar de verdachte feitelijk leiding aan heeft gegeven. Er volgt vrijspraak van het overschrijden van grenswaarden (analyseresultaten hebben onvoldoende bewijswaarde) en van deelname aan een criminele organisatie. De verdachte schoof verantwoordelijkheid voor het naleven van de regelgeving af op zijn werknemers en verwijderde regelmatig e-mailberichten van zijn werknemers zonder die te lezen. Als hij er nadrukkelijk op werd gewezen dat iets verboden was, zag hij daarin geen aanleiding om anders te handelen. Er moest immers geld worden verdiend.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraffen voor 'uithalers'

De rechtbank Rotterdam heeft vandaag drie mannen veroordeeld tot celstraffen van 28 tot 36 maanden, waarvan 14 tot 18 maanden voorwaardelijk. Deze mannen zijn schuldig bevonden aan de invoer van cocaïne. Twee van hen zijn ook veroordeeld voor het illegaal betreden van een haventerrein. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen veroordeling voor medeplegen voor omzetbelastingfraude als boekhouder geen wetenschap had van onjuistheid doorgegeven bedragen

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 8 augustus 2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:2555

Verdachte geeft boekhouder te lage en daarmee onjuiste bedragen aan omzet, waarop door deze (elektronische) aangiftebiljetten zijn ingediend. Verdachte was niet zelf uitgenodigd tot het doen van aangifte. Om die reden kan hij niet als pleger worden aangemerkt. Er volgt ook vrijspraak voor medeplegen, omdat de boekhouder geen wetenschap had van de onjuistheid van de door de Verdachte doorgegeven bedragen, noch van de onjuistheid van de daarop gebaseerde aangiften, zodat het voor een bewezenverklaring van het medeplegen vereiste opzet aan de zijde van die personen niet kan worden bewezen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Mondhygiënist veroordeeld voor overnemen gegevens uit computer tandartsenpraktijk

De rechtbank veroordeelt een 31-jarige man uit Arnhem voor het overnemen van niet-openbare gegevens van de computer van een tandartsenpraktijk uit Gendt. De man werkte bij deze praktijk als mondhygiënist. Hij moet een taakstraf van 120 uur uitvoeren.  

Read More
Print Friendly and PDF ^