Tim Bleeker publiceerde onlangs een opiniestuk over de interventie van Clintel en de Bezorgde Energie Gebruikers (BEG) in het hoger beroep tussen Shell en Milieudefensie dat aanhangig is bij het Gerechtshof Den Haag. De schrijver gebruikt stigmatiserende termen als “lobbyclubs”, “pseudowetenschappelijk” en “verduurzaming dwarsbomen” om te refereren aan de beide organisaties die voor het algemeen belang opkomen. Uiteraard laat hij na die beschuldigingen te staven, want ze vallen niet te staven.

Het geheim achter het succes van klimaatrechtszaken, zo weet advocaat Roger Cox te vertellen, dat zijn de feiten. Rechters die zich op basis van het partijdebat verdiepen in klimaatverandering begrijpen de noodzaak van aanvullende broeikasgasreductie. Zo ook in de rechtszaak van Milieudefensie tegen Shell. Maar in hoger beroep van deze procedure dreigt het proces van waarheidsvinding te worden bemoeilijkt, want de klimaatsceptische lobbyclubs ‘Clintel’ en ‘Bezorgde Energie Gebruikers’ willen zich voegen als partij. Wat hopen deze partijen te bereiken, en welke argumenten brengen zij in?