Drie maal is niet scheepsrecht bij lozing van schadelijke stoffen

Het Openbaar Ministerie heeft in de rechtbank Oost-Brabant een boete geëist tegen een verdachte vanwege (deels) forse overschrijdingen van emmissiewaarden. Het OM verwijt het bedrijf normoverschrijdingen bij lozingen van afvalstoffen en hemelwater. Ondanks de zuivering van het water voordat het werd geloosd, werd er toch op verschillende momenten geconstateerd dat de toegestane maximale waardes van zware metalen werden overschreden. Het water werd geloosd in een haven in Noord-Brabant.

Read More
Print Friendly and PDF ^

WODC-onderzoek naar schorsende werking van rechtsmiddelen bij bestuurlijke boetes

In zijn (ongevraagde) advies uit 2015, over de verhouding tussen sanctiestelsels in het bestuursrecht en in het strafrecht, heeft de Raad van State een aantal verschillen tussen de bestuurlijke boete en strafrechtelijke sanctionering geïnventariseerd die, in het bijzonder uit een oogpunt van rechtsbescherming, nader aandacht verdienen. In zijn Nader (2018) heeft het kabinet het belang van een hernieuwde aandacht voor verschillen in rechtsbescherming onderschreven. Een van deze verschillen is dat het aanwenden van een rechtsmiddel in het bestuursrecht in beginsel geen en in het strafrecht wel schorsende werking heeft. Het heeft WODC onderzoek gedaan naar de vraag of het maken van bezwaar en/of het instellen van beroep tegen een bestuurlijke boetebesluit schorsende werking dient te hebben.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Feitelijk leidinggeven in het milieustrafrecht

In dit artikel staat de vraag centraal hoe in het milieustrafrecht door het Openbaar Ministerie en de rechter wordt omgegaan met de vervolging van natuurlijke personen bij overtredingen begaan door een rechtspersoon. Het artikel bevat een overzicht van de relevante jurisprudentie van de afgelopen twee jaar, waarbij het feitelijk leidinggeven aan verboden gedragingen door de rechtspersoon centraal staat en wordt vergeleken met andere deelnemingsvormen die aan de verdachte (kunnen) worden verweten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete wegens overtredingen art. 6 Arbeidsomstandighedenwet

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 december 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:4730

Bedrijfsnaam 1 heeft zich tweemaal schuldig gemaakt aan het opzettelijk overtreden van artikel 6, eerste lid, eerste volzin, van de Arbowet, terwijl de verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan die verboden gedragingen. Daarmee is de verdachte tekortgeschoten in zijn verplichting om als werkgever alle maatregelen te treffen die nodig zijn om zware ongevallen te voorkomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak leidinggevende en schipper voor dood door schuld: niet vastgesteld dat aan hun schuld te wijten is dat scholier is overleden bij werkzaamheden op schip

Rechtbank Overijssel 11 februari 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:537

Aan de Binnenhaven 4 te Enschede is een scheepswerf gevestigd. Er werken mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt zoals de medeverdachte. De leerlingen van de school waar slachtoffer als leerling op zat mochten leren lassen en andere (las)werkzaamheden uitoefenen bij de scheepswerf. Daarnaast kwam het voor dat de leerlingen klusjes uitvoeren, waaronder het verwijderen van vuil uit de haven. Op basis van de inhoud van het dossier stelt de rechtbank vast dat verdachte op 22 juni 2017 aanwezig was op de Werf, dat hij daar was als verantwoordelijk feitelijk leidinggevende van verdachte medeverdachte en ook dat hij die dag belast was met het toezicht op de werf.

Read More
Print Friendly and PDF ^