De rechtbank Oost-Brabant heeft de beheerder van een containerschip en een dochterbedrijf dat bemanning levert, veroordeeld tot geldboetes van respectievelijk 85.000 en 50.000 euro. De bedrijven zorgden er onvoldoende voor dat werknemers aan boord veilig hun werk konden doen. Als gevolg daarvan overleed een matroos bij het laden van een schip.
Read MoreRechtbank Overijssel 14 november 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:4229
De rechtbank Overijsel veroordeelt een rechtspersoon tot een voorwaardelijke geldboete van 50.000 euro met een proeftijd van 2 jaar voor valsheid in geschrift en overtreding van de Wet dieren. Door een medeverdachte in de maatschap werden onjuiste vaccinaties uitgevoerd en werd bij verschillende pluimveehouders een hoger aantal vaccins in rekening gebracht dan werkelijk is gebruikt. Dit leverde de maatschap financieel voordeel op.
Read MoreDe Algemene Rekenkamer gaat in dit onderzoek na of dergelijke interventies er voor zorgen dat milieuwetgeving beter wordt nageleefd door bedrijven. En welke rol de pakkans daarbij speelt. Daarbij richt het onderzoek zich voornamelijk op bedrijven die vallen onder het Besluit Risico’s Zware Ongevallen (BRZO). Dit zijn bedrijven waarbij met grote hoeveelheden gevaarlijke stoffen wordt gewerkt, zoals chemische industrie of opslagbedrijven. De milieurisico’s zijn bij deze bedrijven in het geval van een delict hoog. Verschillende overheidsdiensten (omgevingsdiensten, inspectiediensten, OM) werken in de BRZO-sector samen om te zorgen dat deze bedrijven de veiligheidsregels eenduidig uitvoeren en dat het toezicht op die regels overal hetzelfde verloopt.
Read MoreGerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 november 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:4180
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het feitelijke leiding geven aan het opzettelijk overtreden van vergunningsvoorschrift 5.4.2 door grote hoeveelheden TAG langer dan drie jaren op te slaan en het opzettelijk opslaan van TAG hoger dan 15 meter, zonder omgevingsvergunning, waardoor de werking van de inrichting is veranderd.
Read MoreHoge Raad 15 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1786 (Belastingrecht)
Uit het woord ‘verhoort’ in artikel 8:28a, lid 2, Awb in samenhang met de parlementaire geschiedenis van deze bepaling blijkt dat de mededeling dat antwoorden niet verplicht is, moet worden gedaan in alle gevallen waarin anders dan schriftelijk vragen aan de belanghebbende worden gesteld die betrekking hebben op een bestuurlijke boete.
Read More
