February 17, 2023

Vrijspraak sociale zekerheidsfraude: geen gefingeerde arbeidsovereenkomsten, maar toevallige samenloop van omstandigheden

February 17, 2023/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Oost-Brabant 23 januari 2023, ECLI:NL:RBOBR:2023:350

Alles overziende komt de rechtbank tot de conclusie dat de arbeidsovereenkomsten met de werknemers te goeder trouw zijn aangegaan, dat zij feitelijk werkzaamheden hebben verricht voor die bedrijven en dat deze werknemers zich om uiteenlopende redenen, kort na de aanvang van hun dienstverband terecht ziek hebben gemeld. De rechtbank ziet daarin een toevallige samenloop van omstandigheden en geen patroon om door gebruik van gefingeerde arbeidsovereenkomsten voor voornoemde werknemers een recht op uitkering in het leven te roepen.

February 17, 2023

Politieagenten veroordeeld voor schending ambtsgeheim en computervredebreuk

February 17, 2023/ BijzonderStrafrecht.nl

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 32-jarige en 33-jarige man tot een gevangenisstraf van 34 dagen en taakstraffen van 240 respectievelijk en 180 uren voor het schenden van hun ambtsgeheim en computervredebreuk. De mannen waren politieagenten en zochten zonder ambtelijk doel gericht door de politiesystemen naar informatie. Deze informatie speelden ze vervolgens door. Eén van de twee deed dit ook naar personen die zich in het criminele milieu bevonden en onderdeel uitmaakten van een criminele organisatie.

February 17, 2023

Ontneming na beleggingsfraude. Afwijzing vordering: voordeel toegerekend aan natuurlijk persoon en niet aan de BV.

February 17, 2023/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Amsterdam 16 november 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:8228

De rechtbank kan op basis van het dossier niet vaststellen dat veroordeelde op enigerlei wijze wederrechtelijk voordeel heeft genoten uit door veroordeelde of een ander (in het bijzonder vertegenwoordiger van veroordeelde) gepleegde misdrijven. In dit kader is in het bijzonder van belang dat de rechtbank in de gelijktijdig behandelde ontnemingszaak tegen vertegenwoordiger van veroordeelde tot de conclusie komt dat het gehele voordeel dat door middel van de door hem gepleegde oplichtingen en verduisteringen is verkregen, aan hem moet worden toegerekend (ongeacht waar dat voordeel aanvankelijk is ‘binnengekomen’).

February 16, 2023

Veroordeling beheerder Bijlmer Sportcentrum na overlijden in zwembad, vrijspraak locatiemanager en receptioniste

February 16, 2023/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Amsterdam 25 januari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:269

De verdachte beheert het Bijlmer Sportcentrum, met onder meer een fitnescentrum en een aantal zwembaden. Op zondag 25 november 2018 is slachtoffer naar de badinrichting van verdachte gekomen. Hij had een brief van de gemeente Amsterdam bij zich, behorend bij een zwemprogramma voor vluchtelingen. De receptioniste, medeverdachte 2, heeft slachtoffer toegang verleend tot de badinrichting. Slachtoffer wordt die dag in een bewusteloze toestand uit het zogeheten 25-meterbad gehaald, waarna hij overlijdt in het ziekenhuis.

February 15, 2023

Veroordeling voor handelingen strijdig met CITES: overwegingen over zelfstandig opzetvereiste bij feitelijk leidinggeven

February 15, 2023/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 1 februari 2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:393

Verdachte heeft feitelijk leiding gegeven aan het medeplegen van het binnen het grondgebied brengen van de Europese Gemeenschap en de handel in en het bezit van een grote hoeveelheid (producten van) planten en dieren, behorende tot beschermde uitheemse soorten, genoemd in bijlage A, B, C of D van de CITES-basisverordening, opzettelijk begaan door een rechtspersoon. Ook heeft de verdachte feitelijk leiding gegeven aan het medeplegen van het handelen in valse, vervalste of wederrechtelijk vervaardigde merken, opzettelijk begaan door een rechtspersoon.

Home

BijzonderStrafrecht.nl