Veroordeling voor faillissementsfraude

Rechtbank Overijssel 23 juni 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:1814

De verdachte heeft zich als bestuurder schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Kort gezegd heeft hij, terwijl hij wist dat bedrijf financieel in zwaar weer verkeerde, samen met een of meer anderen, niet voldaan aan de verplichting een behoorlijke administratie te voeren en heeft hij, toen bedrijf in staat van faillissement was verklaard, aan de curator niet de vereiste inlichtingen verstrekt. Een en ander is hiervoor uitgebreid beschreven.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vervolging i.s.m. Aanwijzing sociale zekerheidsfraude omdat benadelingsbedrag lager?

Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:564

Vervolging i.s.m. Aanwijzing sociale zekerheidsfraude omdat benadelingsbedrag lager is dan € 50.000? De AG is van mening dat dit niet het geval is, omdat de bereikte schikking tussen de gemeente en de verdachte niet van invloed is op omvang “nadeel” als bedoeld in de Aanwijzing.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Faillissementsfraude: HR herhaalt overwegingen m.b.t. het vereiste dat verdachte opzet moet hebben op verkorting rechten van schuldeisers.

Hoge Raad 21 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:906

De in artikel 343 (oud) Sr gebezigde bewoordingen “ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers” brengen tot uitdrukking dat de verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de schuldeisers, dat voorwaardelijk opzet in dat verband voldoende is en dat derhalve voor het bewijs van het opzet ten minste is vereist dat de handeling van de verdachte de aanmerkelijke kans op verkorting van de rechten van de schuldeisers heeft doen ontstaan.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Fiscale fraude: Strafmaatappel met verzoek om conform voorstel AG oplegging van taakstraf. Hof legt hogere gevangenisstraf op dan rb.

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 juni 2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:1944

De verdachte is door de rechtbank inzake het meermalen opzettelijk doen van een onjuiste belastingaangifte (omzetbelasting) veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Gelet op de ernst van het feit, de aard en omvang van de fraude en de strafindicatie in de LOVS-oriëntatiepunten komt het hof tot de oplegging van een hogere straf. Omdat de redelijke termijn in de fase van eerste aanleg is overschreden, zal het hof deze overschrijding verdisconteren in de straftoemeting. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, opgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak computervredebreuk. Rb. wijdt overwegingen aan het bestanddeel “binnendringen”.

Rechtbank Noord-Holland 28 juni 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:5561

Verdachte heeft met gefingeerde codes van cadeaukaarten vouchers verkregen op een site waarop medewerkers van Albert Heijn hun kerstcadeau konden ontvangen. Deze activiteiten leveren, ondanks de geraffineerde werkwijze, geen binnendringen in een geautomatiseerd werk in de zin van artikel 138ab Sr op. Het winkelen met gebruikmaking van de verkregen voucher in één van de webshops levert diefstal met een valse sleutel op.

Read More
Print Friendly and PDF ^