Het gevaar van het vragen van een herstelbeslissing

/

Noot onder HR 2 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:937
S. van den Akker, advocaat bij Baumgardt Strafcassatie Advocatuur

Op het eerste oog is de vingerwijzing van de Hoge Raad in zijn arrest – die er op neerkomt dat men de Hoge Raad niet lastig moet vallen met misslagen - meer dan begrijpelijk. Toch brengt de stelling van de Hoge Raad, dat in gevallen als onderhavige het verzoeken een herstelarrest voorkeur verdient, mij tot een nadere beschouwing van dit arrest in het licht van de positie van de verdachte.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak: Rb. heeft teveel twijfels over betrouwbaarheid herkenningen van verbalisanten, geen ander bewijs in dossier

/

Rechtbank Midden-Nederland 10 juni 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:2122

De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte op 28 mei 2019 samen met een ander goederen uit een woning heeft gestolen. Rechtbank heeft teveel twijfels over de betrouwbaarheid van de herkenningen van twee verbalisanten. Geen ander bewijs in dossier.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Drie jaar gevangenisstraf voor verduisteren 2,5 miljoen euro van werkgever, vordering BP niet-ontvankelijk

/

Rechtbank Oost-Brabant 11 juni 2020, ECLI:NL:RBOBR:2020:2932

Verdachte wordt veroordeeld wegens verduistering uit hoofde van haar persoonlijke dienstbetrekking, meermalen gepleegd. De medewerkster finance heeft gedurende meer dan 5 jaar gelden van haar werkgever verduisterd. In totaal ongeveer 2,5 miljoen euro. Er is sprake van recidive. Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren met aftrek van het voorarrest en tevens de tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 13 weken.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

UvA mag surveillancesoftware inzetten bij tentamens

/

Rechtbank Amsterdam 11 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2917

De UvA mag online surveillancesoftware (proctoring) inzetten bij het afnemen van tentamens. Dat heeft de voorzieningenrechter bepaald in een zaak die door twee studentenraden en een student tegen de universiteit was aangespannen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Over­zichts­uit­spraak Raad van State over ver­zoe­ken om ge­heim­hou­ding van dos­sier­stuk­ken

/

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft vandaag een zogenoemde overzichtsuitspraak gedaan over haar beslissingen op verzoeken om geheimhouding van dossierstukken in een juridische procedure. De uitspraak gaat specifiek over een verzoek van een procespartij om ‘beperkte kennisneming’ op basis van artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht. Als de rechter zo’n verzoek van een partij honoreert, neemt alleen de rechter kennis van het stuk, en andere partijen in de procedure niet.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^