Vrijspraak verduistering na onverschuldigde betaling

/

Gerechtshof Amsterdam 28 januari 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:190

Ingevolge artikel 6:204 van het Burgerlijk Wetboek is degene die een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven gerechtigd dit van de ontvanger als onverschuldigd terug te vorderen. De verdachte heeft dit vorderingsrecht erkend en gedeeltelijk hieraan uitvoering gegeven door eenmalig een bedrag van €100,00 aan Bedrijf 1 te voldoen. Voor een executoriale titel (ter uitwinning van het vorderingsrecht) kan Bedrijf 1 zich wenden tot de civiele rechter. De eerste stappen hiertoe met behulp van een rechtsbijstandsverzekeraar waren gezet.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Beslag & (on)mogelijkheid beklag over (uitvoering van) door OM aanvaarde zekerheidstelling

/

Hoge Raad 16 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:612

Het middel keert zich louter tegen de partiële niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van het verzoek tot opheffing van een door klager op grond van art. 118a Sv tot zekerheidsstelling verstrekte bankgarantie van € 143.000.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling (oud-)advocaat: niet-ontvankelijkheidsverweer wegens in beslag nemen gegevens derdengeldenrekening zonder inschakeling rechter-commissaris

/

Gerechtshof Den Haag 24 april 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:873

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verduistering van een geldbedrag dat hij in zijn hoedanigheid van juridisch adviseur onder zich had. Voorts heeft de verdachte – in zijn (toenmalige) hoedanigheid van advocaat - valsheid in geschrift gepleegd door het valselijk opmaken van een vaststellingsovereenkomst.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Stillegging agrarisch bedrijf in Steenwijkerland ex art. 29 WED

/

Rechtbank Overijssel 19 april 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:1376

De vordering van de officier van justitie op grond van artikel 29 Wet op de Economische Delicten van 2 april 2019 strekt ertoe dat de economische raadkamer bij wijze van voorlopige maatregel een gehele stillegging van de onderneming van de verdachte zal bevelen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Diefstal: HR herhaalt vereiste dat dader zich de feitelijke heerschappij over goed heeft verschaft dan wel dit aan de feitelijke heerschappij van de rechthebbende heeft onttrokken

/

Hoge Raad 23 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:676

Voor een veroordeling ter zake van diefstal van een aan een ander toebehorend goed - een en ander als bedoeld in art. 310 Sr - is onder meer vereist dat de dader zich de feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft dan wel dit aan de feitelijke heerschappij van de rechthebbende heeft onttrokken. (Vgl. HR 22 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2627.)

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^