Verweer OM niet-ontvankelijk: politie had eerder kunnen ingrijpen en heeft er verwijtbaar en ten onrechte voor gekozen verdachten aan te houden na de plofkraak

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 22 september 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2896

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een plofkraak van een geldautomaat. De verdediging heeft bepleit dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de strafvervolging op grond van schending van de beginselen van een behoorlijke procesorde. Kort gezegd heeft de verdediging daartoe aangevoerd dat politie en justitie eerder hadden kunnen ingrijpen door de mededader naam op grond van strafbare voorbereidingshandelingen ex artikel 46 Sr aan te houden, maar er verwijtbaar en ten onrechte voor gekozen hebben de verdachte en zijn mededaders pas aan te houden na voltooiing van de plofkraak.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling advocaat wegens valsheid: Niet-ontvankelijkheidsverweer nu sprake was van onjuist, onzorgvuldig en onrechtmatig handelen met betrekking tot geheimhouderstukken

/

Gerechtshof Amsterdam 25 augustus 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2438

De verdachte heeft – in zijn hoedanigheid van advocaat – valse geschriften opgesteld met het oogmerk deze door anderen te doen gebruiken als ware de inhoud van deze stukken in overeenstemming met de waarheid. De stukken zijn opgesteld ten behoeve van een gerechtelijke procedure en zijn ook in deze gerechtelijke procedure overgelegd.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk: Hangende fiscale bezwaarprocedures is vervolging gestart en zijn er doorzoekingen gedaan, op basis van de verdenking van schending van de fiscale informatieplicht

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 september 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:7629

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale bezwaarprocedures is door het openbaar ministerie een vervolging gestart en zijn er doorzoekingen gedaan, op basis van de verdenking van schending van de fiscale informatieplicht. Het hof is van oordeel dat het openbaar ministerie, dat bekend was met die bezwaarprocedures en van wie bijzondere voorzichtigheid mocht worden verwacht, ernstig tekort heeft gedaan aan de door de wetgever beoogde effectieve rechtsbescherming voor iemand als verdachte die met een verzoek om informatie door de Belastingdienst wordt geconfronteerd en dat verzoek niet terecht vindt.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Opsporingsambtenaren mogen zich deels beroepen op verschoningsrecht in civiele zaak van vermogensbeheerder Box tegen oud-werknemer

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 september 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2935

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch heeft uitspraak gedaan in 9 zaken waarin getuigen zich op hun verschoningsrecht hebben beroepen. Zij zijn werkzaam als opsporingsambtenaar en worden als getuigen gehoord in een civiele zaak tussen een vermogensbeheerder en een oud-werknemer. Anders dan de rechtbank vindt het hof wel dat de geheimhoudingsplicht op grond van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens verschoningsrecht oplevert.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Milieustrafzaak: feitelijk pleger, functioneel pleger, medepleger of feitelijk leidinggever?

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 september 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2869

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het feitelijke leidinggeven aan het door de rechtspersoon opzettelijk veranderen van de (werking van de) inrichting zonder vergunning en het opzettelijk overtreden van de aan de vergunning verbonden voorschriften. Gelet op de specifieke voorwaarden waaraan het functioneel daderschap en de deelnemingsvorm medeplegen dienen te voldoen merkt het hof de gedragingen van de verdachte aan als feitelijk leidinggeven.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^