September 02, 2019

Weigering rechtsbijstand tijdens politieverhoor ondanks herhaalde verzoeken daartoe leidt tot bewijsuitsluiting in PGB-fraudezaak

September 02, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Rotterdam 13 augustus 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:6625

De rechtbank stelt vast dat tijdens het verhoor van de verdachte op 30 november 2016 het recht op rechtsbijstand is geschonden. Dit levert een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv op. In lijn met hetgeen hiervoor op grond van de rechtspraak van de Hoge Raad is overwogen, dient een dergelijk vormverzuim naar het oordeel van de rechtbank in dit geval wel te leiden tot uitsluiting van het bewijs van de door de verdachte afgelegde verklaringen.

September 02, 2019

Niet redelijk om door slachtoffer ontvangen donaties te verrekenen met door feit veroorzaakt nadeel

September 02, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Rotterdam 16 juli 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:6038

Namens de verdachte is verzocht rekening te houden met de bedragen die (de ouders van) de benadeelde partij mogelijk naar aanleiding van doneeracties hebben ontvangen. De rechtbank overweegt dat uitkeringen die derden uit vrijgevigheid in verband met de schadetoebrenging hebben gedaan in beginsel niet voor verrekening in aanmerking komen in het kader van artikel 6:100 van het Burgerlijk Wetboek.

September 02, 2019

De verdachte no-show

September 02, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

De Hoge Raad oordeelde in het arrest van 9 mei 2000 dat een aanhoudingsverzoek namens een afwezige verdachte die wel van zijn aanwezigheidsrecht gebruik wil maken in beginsel wordt gehonoreerd door de rechter. Van de verdachte wordt dus verlangd dat hij zijn advocaat laat uitleggen wat de (geldige) reden is van zijn afwezigheid. Ruim 19 jaar later ziet de Hoge Raad zich wederom geconfronteerd met klachten over de motivering van een afwijzing van een aanhoudingsverzoek.

August 30, 2019

Hof stelt onschuld centraal bij schadevergoeding na een sepot-beslissing

August 30, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 augustus 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:6479

De rechtbank heeft de verzoeken afgewezen en geoordeeld dat geen gronden van billijkheid aanwezig zijn voor toekenning van de verlangde vergoedingen. Daartoe is overwogen dat de strafzaak tegen verzoeker niet ten onrechte is afgedaan met een beleidssepot in plaats van een sepot wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.

August 29, 2019

Veroordeling oplichting werkgever: vordering schadevergoeding voor ruim 4,3 miljoen toegewezen

August 29, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Den Haag 20 augustus 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:8505

Bedrijf 1 heeft zich als benadeelde partij gevoegd ter zake van de vordering tot schadevergoeding, groot €4.381.349, bestaande uit materiële schade. De benadeelde partij heeft verzocht voornoemd bedrag toe te wijzen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 24 april 2019. Daarnaast heeft de benadeelde partij verzocht de schadevergoedingsmaatregel voor het volledige bedrag op te leggen in combinatie met de maximale vervangende hechtenis van één jaar.

Home

BijzonderStrafrecht.nl