Aanknopingspunten voor verdere discussie over rol en positie OM bij EU-samenwerking in strafzaken

/

De huidige rol en positie van het Openbaar Ministerie bij EU-samenwerking in strafzaken voldoet niet aan de vereisten die het Hof van Justitie van de EU in zijn rechtspraak heeft gesteld. Daarom mag het OM -voorlopig- niet meer beslissen over de uitvaardiging en uitvoering van Europese aanhoudingsbevelen (EAB’s). Onderzoekers van de Universiteit Leiden en de Radboud Universiteit Nijmegen hebben, in opdracht van het WODC, een verkenning uitgevoerd van de structurele mogelijkheden om het Openbaar Ministerie toch bevoegdheden toe te kennen in deze zaken.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Boete + naheffing accijns = dubbele bestraffing

/

EHRM 31 augustus 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD001202216 (Milošević t. Kroatië)

Bij een douane-inspectie van klagers vrachtwagen werd ontdekt dat er verhittingsolie aanwezig was die niet mocht worden gebruikt als brandstof en waarvoor bovendien geen accijns was betaald. Klager kreeg daarom niet alleen een boete opgelegd vanwege het illegaal gebruik van de olie, maar ook een met een factor honderd verhoogde naheffing van de accijns. Het EHRM oordeelt dat hierbij sprake is van dubbele veroordeling voor hetzelfde feit, waarbij het strafdoel vergelijkbaar is en in de naheffingsprocedure ook geen rekening is gehouden met de strafrechtelijke veroordeling. Dit is in strijd met art. 4 P7 EVRM.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

HvJ-EU verduidelijkt de omvang van de verplichting om prejudiciële vragen aan het EU-Hof te stellen

/

HvJ-EU 6 oktober 2021, C-561/19

Het EU-Hof bevestigt de in haar rechtspraak geformuleerde uitzonderingen op de verplichting voor bepaalde rechters om prejudiciële vragen aan het EU-Hof te stellen. Een nationale rechter waarvan de beslissingen niet vatbaar zijn voor hoger beroep kan niet worden ontslagen van die verplichting op de enkele grond dat zij het EU-Hof al eerder prejudiciële vragen heeft gesteld in het kader van dezelfde nationale procedure. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Italiaanse rechter.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Role of the Belgian Investigative Judge in EPPO Cases

/

Is the Belgian legislative position of retaining the leading role of the investigative judge in certain EPPO criminal investigations in accordance with the EPPO Regulation? In view of the wording of the Regulation and the preparations leading up to it at the European level, the answer can only be in the affirmative.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

HvJ-EU: een derde heeft bij inbeslagname van zijn goederen het recht om deel te nemen aan de inbeslagnameprocedure

/

HvJ-EU 21 oktober 2021, C-845/19 en C-863/19, DR en TS.

Het EU-recht verzet zich tegen een nationale regeling op grond waarvan goederen die beweerdelijk toebehoren aan een andere persoon dan de pleger van het strafbare feit, in beslag worden genomen zonder dat deze persoon het recht heeft om als partij aan de procedure tot inbeslagname deel te kunnen nemen. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen een Bulgaarse rechter.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^