Begin oktober heeft de JBZ-Raad plaatsgevonden. Daar heeft de Europese Hoofdaanklager (ECP) de laatste stand van zaken gepresenteerd. De ECP concludeerde dat de oprichting van het EOM een complexe taak is. Er is een hoge werklast vanwege strenge operationele deadlines en de meeste lidstaten hebben vooralsnog geen gedelegeerde Europese aanklagers. Tevens meende de ECP dat er meer financiële middelen nodig zijn om op volle capaciteit te kunnen functioneren vanaf de eerste operationele dag.

Vorige week is in de Tweede Kamer gedebatteerd over de Invoeringswet EOM. Het Europees Openbaar Ministerie (EOM) is een nieuw orgaan dat is ingesteld om fraude met EU-middelen effectiever te kunnen bestrijden. Tijdens de behandeling hebben Kamerleden Van Dam en Van Toorenburg een motie ingediend. Nederland is toegetreden tot het Europees Openbaar Ministerie, waarbij de kamerleden benadrukken dat het EOM-mandaat zich beperkt tot de vervolging van strafbare feiten rond fraude met EU-gelden.

De Europese Commissie heeft het 31e jaarverslag over de bescherming van de financiële belangen van de EU en de bestrijding van fraude (“PIF-verslag”) gepubliceerd. Het jaar 2019 was een mijlpaal, aangezien de lidstaten tot juli de tijd hadden om de maatregelen van de richtlijn betreffende de strafrechtelijke bestrijding van fraude die de financiële belangen van de Unie schaadt (“de PIF-richtlijn”) in hun nationale wetgeving om te zetten. Die deadline werd gehaald door twaalf lidstaten en in juni 2020 was dit aantal gestegen tot 22.