Consultatie gestart: uitwerking regels voor cybersecurity en kritieke entiteiten

Vorige week zijn de concept-algemene maatregelen van bestuur onder de Cyberbeveiligingswet (Cbw) en Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke) ter consultatie gebracht. In deze AMvB’s worden de zorgplicht, registratieplicht en opleidingsplicht voor bestuurders nader uitgewerkt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

‘Bullet proof hosting’: de ruggengraat van wereldwijde cybercriminaliteit

‘Bullet proof hosting’ is de ruggengraat van wereldwijde cybercriminaliteit. Cybercriminelen betalen duistere bedrijven die ‘bullet proof’ servers hosten grof geld om anoniem en ongestoord hun illegale operaties te laten draaien. Dat maakt deze bad hosters belangrijke facilitators voor cybercriminelen. Ze bieden hen immers willens en wetens een veilige haven om ongestoord te kunnen hacken en ransomware, botnets en malware te verspreiden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ransomwarejaarbeeld 2024

Criminelen hebben hun tactieken om toegang te verkrijgen van het netwerk van hun slachtoffers niet of nauwelijks aangepast. Het verkrijgen van toegang kan in veel gevallen voorkomen worden als basis-beveiligingsmaatregelen worden ingevoerd. Dat blijkt uit het Ransomware Jaarbeeld 2024.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Fraudehelpdesk publiceert jaarcijfers: opnieuw forse stijging in meldingen en schadebedragen

De jaarcijfers van de Fraudehelpdesk laten zien dat het totaal aantal fraudemeldingen met 10 procent toenam ten opzichte van 2023. De gemelde financiële schade liep zelfs op met 20 procent, tot bijna 53 miljoen euro. In totaal werden 63.469 meldingen gedaan, waarvan 9.146 meldingen betrekking hadden op daadwerkelijk geleden financiële schade. Wat vooral opvalt is de toename in voorkennis waarover criminelen beschikken. Deze informatie, vaak verkregen via phishing-mails of datalekken, stelt oplichters in staat om persoonlijke details te gebruiken en daarmee het vertrouwen van slachtoffers te winnen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Tech versus Toga: de uitdaging van de 'Equality of Arms' in het tijdperk van AI

Hoe kunnen we "equality of arms" in het strafproces waarborgen nu we bij de FIOD te maken krijgen met gespecialiseerde data-analisten, al dan niet ondersteund door geavanceerde AI-tools, waarbij de input en training onduidelijk zijn. Moeten advocaten op alles een recht op contra-expertise krijgen? Moeten advocaten zich anders laten trainen om de kernwaarde van deskundigheid te behouden? Of moet een verdedigingsteam bijvoorbeeld bestaan uit een data-analist en een advocaat?

Read More
Print Friendly and PDF ^