De Rijksrecherche heeft vandaag een 47-jarige man uit Zeist aangehouden op verdenking van omkoping van een politieambtenaar. Hij wordt ervan verdacht geld te hebben betaald in ruil voor vertrouwelijke informatie.
Read MoreThe telecommunication company Telia’s dealings in Uzbekistan have resulted in bribery accusations both in Sweden and in abroad. The article analyzes the defense mechanisms produced by both the corporation and the prosecuted former executives of the company. Telia’s initially denial eventually changed into a partial acknowledgment in combination with a scapegoating discourse. While Telia hardly defended itself at all in the Swedish court, the company’s former executives employed a defense of legality, denial of knowledge, of deviance, and of responsibility as well as a claim of being scapegoated. We discuss these developments in the light of the transformation of the Telia case from a mediated corporate scandal to a criminal court case and from a focus on organizational to individual responsibility.
Read MoreRechtbank Oost-Brabant 19 februari 2021, ECLI:NL:RBOBR:2021:608
Een voormalig politieman uit Weert moet ruim 64.000 euro aan de Staat betalen. Volgens de rechtbank Oost-Brabant haalde de 34-jarige man, in de media ook wel bekend als de ‘politiemol’, dit bedrag als winst uit zijn illegale praktijken.
Read MoreHet verrichten van intern feitenonderzoek valt onder de beroepsuitoefening van de advocaat en dient plaats te vinden binnen de grenzen van de kernwaarden en de gedragsregels. Een advocaat mag geen misverstand laten bestaan over zijn partijdige rol en dient zijn onafhankelijkheid te bewaken. De algemene raad van de NOvA onderkent in dat verband een aantal mogelijke risico’s, die zullen worden verduidelijkt in de toelichting op de gedragsregels.
Read MoreHoge Raad 19 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:273 (Civiel recht)
De FIOD stelde een strafrechtelijk onderzoek in naar twee vermogensbeheerders en hun bestuurders (Box-zaak). Zij worden verdacht van fraude. In dat kader nam het OM onder meer e-mailverkeer van verdachten in beslag, alsmede stukken bij het accountantskantoor dat was ingeschakeld door hun advocaten. Er zijn aanwijzingen dat bij het strafrechtelijk onderzoek kennis is genomen van vertrouwelijke e-mails. De advocaten hebben de Rechtbank Oost-Brabant daarom met succes gevraagd om bewijsbeslag te mogen leggen op bepaalde gegevens van het OM, de FIOD en de Belastingdienst. Zij willen aan de hand daarvan vaststellen in welke mate hun verschoningsrecht is geschonden. De Staat wilde opheffing van het bewijsbeslag, maar ook het gerechtshof oordeelde dat het beslag voor een groot deel mag blijven liggen. Ook de Hoge Raad oordeelt in het voordeel van Stibbe.
Read More
