Op 9 november jl. verdedigde Alain Hoekstra, senior beleidsmedewerker bij de afdeling Kennis en Preventie van het Huis, zijn proefschrift “Integriteitsmanagement in publieke organisaties: Inhoud en vormgeving” aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Met zijn proefschrift diept Hoekstra de kennis over het managen van publieke integriteit verder uit.
Read MoreTijdens transnationale civiele procedures moet de rechter bepalen welk recht van toepassing is op het geschil. Conflictregels helpen de rechter daarbij. Minder bekend lijkt echter te zijn dat de rechter onder omstandigheden ook gehouden kan zijn om buitenlands bewijsrecht toe te passen. Aangenomen wordt dat dit niet geldt ten aanzien van het formele bewijsrecht. De huidige gedachte lijkt te zijn dat het verschoningsrecht daartoe behoort. In deze bijdrage bepleit de auteur om voor wat betreft het advocatenverschoningsrecht een andersluidende conflictregel te hanteren, die aansluit bij het recht van het land waarin de advocaat gewoonlijk werkt. Daarmee zou worden afgeweken van de wijze waarop de strafrechter moet bepalen of aan een buitenlandse (in-house) advocaat een verschoningsrecht toekomt.
Read MoreDe gewezen verdachte moet na een vrijspraak of sepot vaak nogmaals de strijd aangaan. Dit keer om onder andere zijn advocaatkosten vergoed te krijgen. De strafrechter toetst in deze ‘kostenvergoedingsprocedures’ of gronden van billijkheid aanwezig zijn om een schadevergoeding toe te kennen. In dit artikel gaan de auteurs in op welke rol de keuze voor een bepaalde advocaat, diens in rekening gebrachte uren, de keuze voor een bepaalde processtrategie en overige factoren daarbij een rol (kunnen) spelen, waarbij de focus met name ligt op fraudezaken.
Read MoreDe gewelddadige Russische inmenging in Oekraïne, die startte met de annexatie van de Krim, gaat bijna zijn tiende jaar in. Hoewel Nederland en de Europese Unie niet direct betrokken zijn bij deze oorlog, hebben zij sinds 2014 in toenemende mate sancties ingesteld tegen Rusland. Met name de Russische inval van Oekraïne eind februari 2022 zorgde voor een ongekende toename in het aantal afgekondigde sancties Tot dusver heeft de handhaving daarvan nauwelijks plaatsgevonden in Nederland. In de praktijk bestaat veel onduidelijkheid over de interpretatie van deze sancties. Dat roept bij ons de vraag op in hoeverre die onduidelijkheden rondom interpretatie de effectieve naleving en handhaving van de Ruslandsancties in Nederland in de weg staan.
Read MoreIn dit artikel gaat de auteur allereerst kort in op de invulling van het begrip interne onderzoeken, gevolgd door de huidige stand van zaken in Nederland met betrekking tot het belonen van zelfmelden en meewerken en de juridische aanknopingspunten in deze richting. Vervolgens wordt aandacht besteed aan de wet- en regelgeving van het VK en de VS met betrekking tot zelfmelding en medewerking in corruptieonderzoeken. Dan zal ingegaan worden op de toepassing van deze wet- en regelgeving in de praktijk. In de conclusie zal aandacht besteed worden aan vraag of en, zo ja, hoe Nederland het (goede) voorbeeld van (een van) beide landen zou moeten volgen. Hoewel de discussie over de uitvoering van interne onderzoeken door advocaten, die op dit moment in de politiek, de wetenschap en de rechtbanken in Nederland gevoerd wordt, in het kader van dit thema ook ontzettend interessant is, zal deze discussie in dit artikel niet nader uitgediept worden.
Read MoreWanneer zich een opstapeling van crises voordoet, dan leert de rechtshistorie dat bijzondere wetgeving enige orde in de bestrijding kan aanbrengen. Desnoods met via het (bijzonder) strafrecht af te dwingen gedragingen, waarbij een verdachte nog immer het luisterend oor van de (politie)rechter tegemoet kan zien. Daartegenover mag misschien ook wel de vraag worden gesteld of het woord crisis niet te snel in de mond wordt genomen. Toegegeven, er zijn op dit moment nog al wat stevige uitdagingen in de samenleving, maar er blijft nog wel een vraag hangen. Mag per ‘crisis’ (naar de gangbare betekenis) wel worden gesproken van een ‘zware noodsituatie waarbij het functioneren van een stelsel (van welke aard dan ook) ernstig verstoord is geraakt’? De vraag stellen, is hem beantwoorden.
Read MoreOp 30 november organiseert de VMR een webinar over de voorgestelde Europese Richtlijn over internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen (Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDD). Een onderwerp dat hoog op de politieke agenda staat en niet alleen in de EU, ook in Nederland, in andere EU lidstaten en binnen de Verenigde Naties.
Read MoreWanneer in maart 2020 de Tweede Kamer over een tekort aan mondkapjes debatteert ten gevolge van de coronacrisis, besluit Sywert van Lienden actie te ondernemen. Hij vraagt zijn netwerk en Twitter om met hem mee te denken; met resultaat. Coolblue biedt aan de distributie te verzorgen, Randstad levert personeel dat kosteloos aan de slag gaat en Prins Constantijn brengt hem in contact met Flexport. Tevens plaatst Buurtzorg een grote order. Al op 22 maart wordt de eerste lading mondkapjes vanuit China naar Nederland gevlogen. Niet veel later wordt Stichting Hulptroepen Alliantie opgericht, waarin Bernd Damme, Camille van Gestel en daarna ook Van Lienden toetreden tot het bestuur. De Stichting heeft geen winstoogmerk en iedereen werkt op nagenoeg vrijwillige basis. Wel wordt een bv opgericht voor de zaken in China, waarvan de Stichting de enige aandeelhouder is. Alle eventuele opbrengsten komen dus direct ten goede aan de stichting-bv-organisatie zonder winstoogmerk.
Read MoreEnige jaren geleden startte het Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving met een sinister gezelschap aan redactieleden. Henny Sackers was daar één van. Direct begon de discussie over de definitie van ‘bijzonder strafrecht’. Fraudezaken, fiscaal strafrecht, witwassen, corruptie, milieustrafrecht en white collar crime. Een semantische discussie, totdat Henny benoemde dat de Wet wapens en munitie en de Opiumwet toch ook bijzonder strafrecht vormen. Dat heeft de deur naar de meer exotische onderwerpen binnen bijzonder strafrecht op een kiertje gezet en dat is zo gebleven.
Read MoreHet daderschap van de rechtspersoon dient te worden vastgesteld aan de hand van het richtinggevend, maar tegelijkertijd open kader van het Drijfmestarrest. Het hoofdcriterium van dit kader is ‘de redelijke toerekening’: een rechtspersoon kan worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de desbetreffende gedraging redelijkerwijs aan die rechtspersoon kan worden toegerekend. Als belangrijk oriëntatiepunt om te bepalen of voldaan is aan het hoofdcriterium van de redelijke toerekening geeft de Hoge Raad het zogenoemde sfeercriterium dat op zijn beurt wordt ingevuld door vier omstandigheden (‘de Drijfmestomstandigheden’).
Read More