De Finnius Vooruitblik 2021 zet de belangrijkste ontwikkelingen in 2021 binnen het financieel toezichtrecht voor u op een rij. Daarbij wordt ingegaan op de verwachtingen voor nieuwe regelgeving en speerpunten van de Europese en Nederlandse toezichthouders.
Read MoreIn 2021 is het 20 jaar geleden dat Nederland het OESO Verdrag inzake de bestrijding van omkoping van buitenlandse ambtenaren bij internationale transacties heeft geratificeerd. Hoe staat het ervoor? In deze bijdrage wordt eerst kort teruggeblikt op eerdere evaluaties door de OECD Working Group on Bribery in International Business Transactions (de ‘Working Group’) ten aanzien van de implementatie en handhaving door Nederland van het OESO Anti-Corruptieverdrag. Daarna volgt een bespreking van enkele belangrijke punten uit het op 5 november jl. door de Working Group gepubliceerde Fase 4 evaluatierapport. Tot slot volgen enkele gedachten over wat we de komende periode aan veranderingen in het Nederlands anti-corruptiebeleid kunnen verwachten.
Read MoreIn deze bijdrage staat de vraag centraal hoe de verzetprocedure bij de OM-strafbeschikking zich verhoudt tot het recht op effectieve toegang tot de rechter, zoals bedoeld in art. 6 EVRM. Daartoe behandelt de auteur eerst het wetshistorisch en wettelijk kader van de OM-strafbeschikking (par. 2) alvorens geconstateerde problemen in de praktijk (par. 3) en de resultaten van mijn empirisch onderzoek aan de orde komen (par. 4). Vervolgens zal de verzetprocedure worden getoetst aan de criteria van het in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter (par. 5).
Read MoreEnige recente ontwikkelingen in de strijd om informatie; over beperkingen van het verschoningsrecht, de onrechtmatige inzet van het strafrecht ten behoeve van de informatieverzameling van de Belastingdienst en een actieve meldplicht voor constructies die in het geval van het geven van te veel of te weinig informatie strafrechtelijk wordt bestraft.
Read MoreEen advocaat is wettelijk en gedragsrechtelijk verplicht tot geheimhouding van de communicatie met zijn cliënten. Die geheimhouding is buitengewoon belangrijk. Een advocaat kan zijn essentiële rol binnen de rechtsstaat niet vervullen indien hij zijn cliënt niet kan garanderen dat hun onderlinge communicatie vertrouwelijk en dus geheim zal blijven.
Read MoreDe afgelopen drie jaar maakt de Competition & Markets Authority (CMA), de Britse mededingingsautoriteit, in toenemende mate gebruik van het bestuursverbod als persoonlijke bestraffing bij overtredingen van het kartelverbod. Recentelijk gaf de CMA aan dit in elke zaak te gaan overwegen als handhavingsinstrument. Het zou een van de meest afschrikwekkende vormen van persoonlijke bestraffing zijn. Dat doet bij ons de vraag rijzen of het Nederlandse strafrechtelijk beroepsverbod en civielrechtelijke bestuursverbod ook kunnen worden ingezet bij overtredingen van de Mededingingswet.
Read MoreAmerikaanse publicaties over strafprocesrecht zijn niet altijd even toegankelijk zonder rechtsvergelijking als houvast. Deze introductie schetst de belangrijkste verschillen van het Amerikaanse met het Nederlandse strafprocesrecht, en maakt deze begrijpelijk in historisch perspectief.
Read MoreDoor het Landelijk Advocaten Netwerk Gewelds- en Zeden Slachtoffers (LANGZS) is een jubileumuitgave van het Zwartboek slachtofferrechten verzorgd. Pas 25 jaar geleden is het slachtoffer een (wat) prominentere rol gaan innemen in ons straf(proces)recht en daar wordt in deze editie bij stilgestaan.
Read MoreHet Wetboek van Strafrecht maakt onderscheid tussen strafbare poging (artikel 45 Sr) en strafbare voorbereidingshandelingen (artikel 46 Sr). Voor het onderscheid is de vraag relevant hoever de op de voltooiing van het misdrijf gerichte gedragingen van de verdachte(n) zijn gevorderd: gaat het nog om voorbereidende handelingen of is er al sprake van uitvoeringshandelingen? Hoe verder de gedragingen nog afstaan van de voltooiing van het misdrijf, hoe minder snel een begin van uitvoering, en daarmee een poging, kan worden aangenomen.
Strafbare poging óf voorbereidingshandelingen? door Geert-Jan Kruizinga in Advocatenblad
In twee arresten bouwt het Hof van Justitie voort op de rechtspraak met betrekking tot het recht op schone lucht zoals neergelegd in Richtlijn 2008/50/EG betreffende de luchtkwaliteit en schonere lucht voor Europa. De belangrijkste aanvulling die het Hof van Justitie in het Craeynest-arrest geeft, is dat ook de wetenschappelijke beoordeling van de luchtkwaliteit door het bepalen van de plaats van een bemonsteringspunt onderworpen kan worden aan rechterlijke toetsing om zodoende het nuttig effect van de richtlijn te garanderen.
Read More