Rechtbank Gelderland 16 maart 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1418

De officier van justitie heeft gevorderd dat de schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd. Volgens de officier van justitie biedt de Memorie van Toelichting behorende bij de wijziging van artikel 36f aanknopingspunten voor het standpunt dat ook in het geval geen straf of maatregel wordt opgelegd oplegging van de schadevergoedingsmaatregel tot de mogelijkheden kan behoren.

Rechtbank Amsterdam 15 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1625 en ECLI:NL:RBAMS:2017:1626

Een man die de belastingdienst heeft opgelicht, krijgt zes maanden gevangenisstraf. De notaris die ervan werd verdacht de man te hebben geholpen bij diens frauduleuze vastgoedtransactie wordt vrijgesproken.

Rechtbank Amsterdam 9 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1492

Van strafbaarheid wegens het bewezenverklaarde, voor zover begaan in België, is daarom slechts sprake indien de desbetreffende bepaling van de Wet wapens en munitie extraterritoriale werking heeft. De rechtbank dient aldus te beoordelen of aan de Wet wapens en munitie extraterritoriale werking toekomt.

Rechtbank Midden-Nederland 9 maart 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:1137

Een 59-jarige man uit Utrecht is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden. Ook moet hij nog 7 maanden gevangenisstraf uitzitten omdat hij tijdens zijn proeftijd opnieuw strafbare feiten heeft gepleegd. De man lichtte vorig jaar 6 personen en bedrijven op door zich voor te doen als een betrouwbare klant. Hij moet in totaal ruim 13.000 euro terugbetalen.

Rechtbank Midden-Nederland 9 maart 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:1145 & ECLI:NL:RBMNE:2017:1159

Drie mannen zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen van respectievelijk 8, 6 en 2 maanden. Een vierde 42-jarige man uit Waardenburg is veroordeeld tot een werkstraf van 180 uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden. De 44-jarige man uit Hilversum heeft zich samen met twee 43-jarigen mannen uit Utrecht tevens schuldig gemaakt aan merkenvervalsing. De mannen hadden een grote voorraad gewone verf en hebben dat als Sigma verf aangeboden.

Rechtbank Gelderland 24 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1040

De rechtbank veroordeelt een 49-jarige man uit Heerde wegens oplichting tot 10 maanden celstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk. De man was werkzaam als financieel adviseur, onder meer op het gebied van hypotheken. Toen het slecht ging met zijn bedrijf, kreeg hij met name in 2013 meerdere cliënten met smoesjes en leugens zover dat ze geld aan hem overmaakten in plaats van rechtstreeks aan de bank. Dat geld was bestemd voor de aflossing van hypotheken of voor spaarvormen maar kwam daar niet terecht: verdachte heeft het hem toevertrouwde geld opgemaakt.

Rechtbank Noord-Nederland 24 februari 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:682

De rechtbank is er niet van overtuigd dat verdachte op de momenten dat hij de hypotheekaanvraagformulieren invulde en die formulieren, de arbeidsovereenkomst, de loonspecificatie/salarisstrook en de werkgeversverklaringen indiende, op de hoogte was van de onjuistheid van de daarin vermelde gegevens betreffende de arbeidsverhouding tussen de hypotheekaanvrager en een bouwbedrijf, het vaste (jaar)inkomen van de hypotheekaanvrager en de gezinssituatie van de hypotheekaanvrager.