De rechtbank in Den Haag heeft vier mannen veroordeeld voor deelneming aan een criminele organisatie. Deze organisatie hield zich van 2011 tot en met 2015 bezig met het aanbieden van illegaal gokken en het plegen van belastingfraude. Drie mannen zijn veroordeeld tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen oplopend tot 18 maanden en de vierde man kreeg de maximale werkstraf van 240 uur.
Read MoreRechtbank Zeeland-West-Brabant 5 december 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:5649
Door verzoeker is aangevoerd dat een schijn van partijdigheid of objectief gerechtvaardigde vrees van vooringenomenheid van de rechter bestaat, omdat de rechter tijdens de zitting haar emoties niet in bedwang heeft kunnen houden, nadat de nabestaanden in tranen uitbarstten op het moment dat zij hoorden dat de zaak zou worden aangehouden tot 7 april 2020.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1984
Het middel komt op tegen het oordeel van het Hof dat een verdachte die een bloedonderzoek weigert, behoudens omstandigheden die zich niet voordoen, zich niet met vrucht kan beroepen op de omstandigheid dat de procedure niet juist is nageleefd.
Read MoreRechtbank Rotterdam 28 november 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:9262
Door de verdediging is aangevoerd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard moet worden in de vervolging vanwege onherstelbare vormfouten. Subsidiair is aangevoerd dat die vormfouten moeten leiden tot uitsluiting van al het bewijs dat als gevolg van die fouten is verkregen. Daartoe is aangevoerd dat de vertaling van getapte gesprekken niet voldoet aan de eisen die daaraan gesteld moeten worden.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1977
In het geval er verscheidene daders zijn, zal de rechter niet altijd de omvang van het voordeel van elk van die daders aanstonds kunnen vaststellen. Dan zal hij op basis van alle hem bekende omstandigheden van het geval, zoals de rol die de onderscheiden daders hebben gespeeld en het aantreffen van het voordeel bij één of meer van hen moeten bepalen welk deel van het totale voordeel aan elk van hen moet worden toegerekend. Indien de omstandigheden van het geval onvoldoende aanknopingspunten bieden voor een andere toerekening, kan dit ertoe leiden dat het voordeel pondspondsgewijze wordt toegerekend.
Read MoreDe politierechter veroordeelt een 61-jarige vrouw uit Harderwijk voor schending van haar beroepsgeheim. Haar 33-jarige dochter wordt veroordeeld voor smaadschrift. De politierechter legt geldboetes op van 400 en 350 euro. De vrouw deelde informatie over een cliënt van haar oud-werkgever met haar dochter. Zo noemde zij de naam van de cliënt – die op dat moment door de wijk liep - en vertelde daarbij dat hij verstandelijk beperkt was en ooit strafrechtelijk was veroordeeld.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1985
De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:733 m.b.t. strafrechtelijke aansprakelijkheid van de feitelijke leidinggever en het opzet van de leidinggever. Het oordeel van het Hof dat verdachte als feitelijk leidinggever (telkens) bewust de aanmerkelijke kans op het indienen van onjuiste aangiften omzetbelasting door de rechtspersoon heeft aanvaard, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk gemotiveerd.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1985
De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 22 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3608, rov. 6.3, beslist dat hij voortaan - dus vanaf die datum - ervan uitgaat dat een aangehouden verdachte het recht heeft op aanwezigheid en bijstand van een raadsman tijdens zijn verhoor door de politie (de zogenoemde verhoorbijstand), behoudens het bestaan van dwingende redenen om dat recht te beperken. De verdachte kan uitdrukkelijk dan wel stilzwijgend doch in elk geval ondubbelzinnig afstand doen van dat recht. Dit brengt mee dat de verdachte vóór de aanvang van het verhoor dient te worden gewezen op zijn recht op bijstand van een raadsman. Dit recht op bijstand heeft niet alleen betrekking op het eerste verhoor, maar ook op daarop volgende verhoren.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1982
Er kan geen algemeen en eenduidig juridisch antwoord worden gegeven op de vraag of ‘Mr. Big’ als opsporingsmethode wel of niet toelaatbaar is. De Hoge Raad oordeelt in dit arrest over het specifieke optreden van de politieambtenaren in deze zaak en over de vraag of het gebruik van de verklaringen van de verdachte voor het bewijs in overeenstemming is met het recht. Bij deze beoordeling gaat het vooral om de vraag of de verklaringsvrijheid van de verdachte is geschonden.
Read MoreDe Procureur-Generaal (PG) bij de Hoge Raad, Jos Silvis, heeft vandaag twee vorderingen tot cassatie in het belang der wet in een euthanasiezaak ingediend. Het gaat om zowel de strafzaak als de tuchtzaak tegen een verpleeghuisarts die euthanasie verleende aan een uitzichtloos en ondraaglijk lijdende dementie-patiënte. In een schriftelijke verklaring had de patiënte haar doodswens vastgelegd voor het geval zij ernstig dement zou worden en opgenomen zou moeten worden in een verpleeghuis. De vorderingen van de PG zijn bedoeld om de Hoge Raad in staat te stellen richting te geven aan de rechtsontwikkeling over euthanasie.
Read More