November 01, 2018

HR over recht om getuigen daadwerkelijk te (doen) ondervragen en verschil karakter tussen straf- en ontnemingsprocedure

November 01, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 30 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:2023

De ontnemingsprocedure heeft een ander karakter dan de strafprocedure. Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, kan ingevolge art. 338 Sv door de rechter slechts worden aangenomen, indien hij daarvan uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging heeft bekomen. In de ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan art. 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen.

November 01, 2018

Tilburgse autoverhuurder vrijgesproken van witwassen geld motorclub

November 01, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Overijssel 30 oktober 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:4088

Een Tilburgs autoverhuurbedrijf en 3 bestuurders zijn vrijgesproken van witwassen. Dat geld zou volgens het openbaar ministerie afkomstig zijn uit illegale activiteiten van een landelijke motorclub en gebruikt worden om auto’s te huren. De rechtbank oordeelt dat uit het dossier niet blijkt dat het geld uit misdrijven afkomstig is. Ook niet dat het autoverhuurbedrijf dit wist of er een vermoeden van had.

October 31, 2018

Hoge Raad grijpt niet meer ambtshalve in bij verjaring in strafzaken als cassatieadvocaat daar niet over klaagt, terwijl dat wel mogelijk was

October 31, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 30 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:2022

Het recht tot strafvordering wegens verjaring vervalt zowel indien de termijn van verjaring is vervuld voor de aanvang van het geding als indien zij tijdens de loop van het geding is vervuld. Dit brengt mee dat zowel de rechter in eerste aanleg, als die in hoger beroep als die in cassatie in de hiervoren omschreven gevallen onderzoek behoort te doen naar de mogelijke niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging wegens verjaring en daarvan in zijn uitspraak dient te doen blijken.

October 31, 2018

Ontneming van ruim 1,5 miljoen euro in zaak Baybaşin blijft in stand

October 31, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 30 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:2023

De uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch in de ontnemingszaak tegen Baybaşin waarbij een ontnemingsmaatregel van ruim 1,5 miljoen euro werd opgelegd, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist. Baybaşin werd in 2002 in de strafzaak tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld wegens onder andere het medeplegen van moord en pogingen tot uitlokking daartoe, het medeplegen van gijzeling en het als bestuurder deelnemen aan een criminele organisatie.

October 31, 2018

Veroordeling voor dodelijk liftongeval op terrein TU Eindhoven

October 31, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Oost-Brabant 30 oktober 2018, ECLI:NL:RBOBR:2018:5270

De rechtbank Oost-Brabant legt een sloop- en grondwerkbedrijf uit Eindhoven een geldboete op van 100.000 euro, waarvan 20.000 euro voorwaardelijk. Het bedrijf is verantwoordelijk voor een tragisch ongeval; tijdens werkzaamheden aan een lift kwam één werknemer om het leven en een ander raakte zwaargewond.

October 30, 2018

Ook in hoger beroep vrijspraak van dood door schuld werknemers voor aannemer en onderaannemer bouwproject

October 30, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 29 oktober 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4484 en ECLI:NL:GHSHE:2018:4485

Ook in hoger beroep zijn de aannemer en onderaannemer van een bouwproject bij een Zeeuwse kunstmestfabrikant vrijgesproken van dood door schuld en het overtreden van de Arbeidsomstandighedenwet. Volgens het gerechtshof ’s-Hertogenbosch hebben de bedrijven voldoende veiligheidsmaatregelen genomen om de dood van 2 werknemers te voorkomen.

October 30, 2018

Algemene opmerkingen HR over aanhoudingsverzoeken wegens verhindering verdachte of advocaat & de wijze waarop deze verzoeken dienen te worden onderbouwd en beoordeeld

October 30, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1934

De verdachte heeft ingevolge het Wetboek van Strafvordering het recht de rechter te (doen) verzoeken de behandeling van zijn zaak aan te houden wegens zijn verhindering of de verhindering van zijn raadsman bij de behandeling aanwezig te zijn. Nu dergelijke verzoeken in de praktijk vaak worden gedaan, vindt de Hoge Raad het nuttig om aan de hand van zijn eerdere rechtspraak enkele algemene opmerkingen te maken over de wijze waarop deze verzoeken dienen te worden onderbouwd en door de rechter te worden beoordeeld.

October 26, 2018

Oplegging ontnemingsmaatregel voor bijna 3 miljoen euro na onverklaarbare inkomsten

October 26, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 oktober 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4377 en ECLI:NL:GHSHE:2018:4378

De ontnemingskamer van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft in hoger beroep een man en een vrouw een ontnemingsmaatregel opgelegd van in totaal bijna 3 miljoen euro. De man moet bijna 2,5 miljoen euro terugbetalen aan de Staat en de vrouw iets meer dan 4 ton. Uit het strafrechtelijk financieel onderzoek dat is uitgevoerd, bleek dat de man en de vrouw samen bijna 3 miljoen euro aan onverklaarbare inkomsten hebben gehad, waaraan het wederrechtelijk verkregen voordeel gelijk is gesteld. Hoewel de twee in de strafzaak (groten)deels zijn vrijgesproken, ziet het hof hierin geen aanleiding om het wederrechtelijk verkregen voordeel op een lager bedrag vast te stellen.

October 26, 2018

Veroordeling schuldhulpverlener voor verduistering

October 26, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Overijssel 15 oktober 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:3847

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de verduistering van een bedrag van €30.000 dat toebehoorde aan slachtoffer. Verdachte heeft daardoor aan slachtoffer, die in moeilijke persoonlijke omstandigheden verkeerde, grote financiële schade toegebracht.

October 25, 2018

Medeplegen valsheid door dierenarts voor oplichten verzekering

October 25, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Gelderland 20 september 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:4098

Verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift. Hij heeft als dierenarts valse informatie opgenomen in een overlijdensattest van een paard. Door de handelswijze van verdachte werd het een ander mogelijk gemaakt om een verzekeringsmaatschappij op te lichten.

Actualiteiten