Hoge Raad 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3207
Het middel en de toelichting erop zijn gericht tegen het oordeel van het hof dat de huur en koop van twee auto’s en een aantal contante stortingen op de eigen rekening van de verdachte geen vermoeden van witwassen opleveren
Read MoreGerechtshof Amsterdam 14 november 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5050
De verdachte heeft zich gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan belastingfraude door opzettelijk onjuiste aangiften inkomstenbelasting te doen. De verdachte deed dit niet alleen voor zichzelf, maar ook voor derden. De verdachte heeft in zijn aangiften inkomstenbelasting en in die van derden te hoge of gefingeerde aftrekposten opgenomen, zoals scholingskosten, zorgkosten en kosten voor het levensonderhoud van kinderen. Hierdoor werd teveel belasting terugbetaald. Daarnaast heeft de verdachte ter onderbouwing van zijn eigen aangifte een aantal vervalste facturen of nota’s voorhanden gehad.
Read MoreHoge Raad 5 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3067
Het oordeel van de feitenrechter inzake de redelijke termijn kan in cassatie slechts in beperkte mate worden getoetst, in die zin dat de Hoge Raad alleen kan onderzoeken of het oordeel niet blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk is in het licht van alle omstandigheden van het geval.
Read MoreRechtbank Rotterdam 18 december 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:9920, ECLI:NL:RBROT:2017:9921, ECLI:NL:RBROT:2017:9923, ECLI:NL:RBROT:2017:9924 en ECLI:NL:RBROT:2017:9925
Vier verdachten zijn in de zogenoemde zorgfraude-zaken veroordeeld voor valsheid in geschrift en witwassen. De straffen lopen op tot 4 jaar gevangenisstraf voor de hoofdverdachte. Twee verdachten zijn vrijgesproken.
Read MoreRechtbank Gelderland 13 december 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:6453
In deze zaak is een studioverhoor van beide kinderen gepland op 14 december 2017. De raadsman heeft, meteen nadat hij hiervan heeft vernomen, op 7 december 2017 de rechter-commissaris verzocht om de kinderen in een studio te verhoren waarbij hij in de gelegenheid is vragen te (doen) stellen. De rechter-commissaris heeft dat verzoek afgewezen omdat het studioverhoor nu eenmaal is vastgesteld en het de raadsman vrij staat op enig later moment een verzoek te doen de kinderen nogmaals te horen indien er voor de verdediging vragen overblijven.
Read MoreRechtbank Noord-Nederland 4 december 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:4627
Ten laste van verdachte is bewezen verklaard dat hij geen voorrang heeft verleend aan naderende trein. Deze gedraging heeft geleid tot een botsing tussen verdachtes melkauto en de passagierstrein die op weg was van Winsum naar Groningen. Als gevolg van de botsing is de trein ontspoord, waardoor een aantal passagiers, alsmede de machinist van de trein en verdachte zelf, gewond raakten.
Read MoreHoge Raad 5 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3060
Het eerste middel behelst de klacht dat het hof de afwijzing van het verzoek tot het als getuige horen van de CIE-informant niet (voldoende) begrijpelijk heeft gemotiveerd. Het middel keert zich zowel tegen de afwijzing van het verzoek bij het tussenarrest van 9 april 2015 als tegen de afwijzing van het herhaalde verzoek bij het eindarrest van 18 maart 2016.
Read MoreRechtbank Gelderland 14 december 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:6400
De rechtbank spreekt een bergingsbedrijf uit Buren, de bestuurder van het bedrijf en zijn echtgenote vrij van het plegen van valsheid in geschrift. Volgens de rechtbank is er geen sprake van opzet op strafbaar handelen. De civiele kamer van het gerechtshof moet zich buigen over de uitleg van de samenwerkingsovereenkomst tussen het bergingsbedrijf en de verzekeraar.
Read MoreHoge Raad 12 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3123
Het middel komt op tegen de afwijzing door het hof van het door de verdediging ter terechtzitting in hoger beroep gedane voorwaardelijk verzoek tot het horen van een aantal getuigen en tegen het gebruik tot het bewijs van de in het vooronderzoek afgelegde verklaringen van een aantal van die getuigen.
Read MoreHoge Raad 5 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3064
Als grondslag voor een herziening kan, voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting aan de rechter niet bekend was en dat het ernstige vermoeden wekt dat indien dit gegeven bekend zou zijn geweest, het onderzoek van de zaak zou hebben geleid hetzij tot een vrijspraak van de gewezen verdachte, hetzij tot een ontslag van alle rechtsvervolging, hetzij tot de niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling.
Read More