Secretaresse verzoekt strafgriffie hoger beroep in te trekken. Half uur later verzoek dit als ongelezen te beschouwen en akte intrekking te vernietigen. Wel / geen rechtsgeldige intrekking?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 januari 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:623

Intrekking van het hoger beroep geschiedt door het afleggen van een verklaring op de griffie van het gerecht waar het rechtsmiddel is ingediend. Het faxbericht van 12 november 2019 te 9:51 uur is weliswaar gestuurd aan de strafgriffie van het gerechtshof, maar dit faxbericht is om 10:08 uur doorgezonden aan de griffie van de rechtbank Midden-Nederland. De griffier van de rechtbank Midden-Nederland heeft hierop een akte intrekking hoger beroep opgemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Invoer Cost strafbaar - Verweer niet-ontvankelijkheid OM verworpen

Gerechtshof Amsterdam 2 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4564

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de invoer van medicijnen die een beschermde plantensoort bevat, namelijk Cost. Daarmee heeft de verdachte in strijd gehandeld met de regelgeving die ertoe dient deze bedreigde plantensoort te beschermen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Kort geding geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht advocaat terzake door Belastingdienst verlangde informatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 januari 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:13 (Civiel recht)

Advocaten vallen onder een geheimhoudingsplicht. Dat houdt in dat zij in principe de informatie die zij van hun cliënten krijgen, niet bekend maken aan anderen, waaronder de Belastingdienst. De vertrouwelijke informatie moet wel zijn gekoppeld aan de opdracht die de advocaat van zijn cliënt krijgt. Bovendien moet de advocaat deze opdracht uitvoeren in zijn hoedanigheid van advocaat. Als een cliënt naar zijn advocaat een geldsom overboekt zonder dat deze boeking te maken heeft met een opdracht, geldt de geheimhoudingsplicht niet. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor medeplichtigheid tot en aan oplichting van een energiemaatschappij

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 17 december 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:4533

Als een soort van intermediair heeft de verdachte klanten van de energiemaatschappij benaderd en te kennen gegeven dat hij ervoor zou kunnen zorgen dat zij van deze energiemaatschappij geld teruggestort konden krijgen. De gegevens van die klanten, waaronder zijn eigen woonadres inbegrepen, heeft hij aan de medeverdachte doorgegeven, die daarmee in staat werd gesteld de energiemaatschappij geld afhandig te maken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hof: strafbaarstelling van de in art. 1.2.2 lid 5 onder c Vuurwerkbesluit bedoelde voorbereidingshandelingen in strijd met de wetgevingssystematiek

Gerechtshof Den Haag 23 december 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:3538

Gezien de formulering van onderdeel c van het vijfde lid van artikel 1.2.2 van het Vuurwerkbesluit en de nota van toelichting zijn er naar het oordeel van het hof geen aanknopingspunten dat onderdeel c van het vijfde lid de strafbaarstelling van een zelfstandig delict betreft. Het gehele artikellid slaat immers terug op - en verwijst expliciet naar – de voorafgaande artikelleden en strekt voor wat betreft onderdeel c zonder meer tot het verbieden van voorbereidingshandelingen gericht op hetgeen in de voorgaande artikelleden wordt verboden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gehele vrijspraak voor verdachte die werd verweten een GPS-tracker onder de auto van zijn ex-partner te hebben geplaatst

Gerechtshof Den Haag 17 december 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:3510

Gehele vrijspraak voor verdachte die werd verweten een GPS-tracker onder de auto van zijn ex-partner te hebben geplaatst, hetgeen ten laste gelegd is als het opzettelijk en wederrechtelijk met een technisch hulpmiddel gegevens aftappen of opnemen die niet voor hem bestemd zijn en die worden verwerkt of overgedragen door middel van telecommunicatie of door middel van een geautomatiseerd werk (art. 139c Sr). Om twee redenen die verband houden met de keuze de verdachte voor dit feit te vervolgen kan niet tot bewezenverklaring van dit feit worden gekomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Onjuiste aangifte door fiscale transparantie Stichting Particulier Fonds (SPF): Hof houdt niet alleen rekening met daadwerkelijk benadelingsbedrag, maar ook potentiële.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 december 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:11156

Anders dan de rechtbank heeft gedaan, houdt het hof niet alleen rekening met het daadwerkelijke fiscale benadelingsbedrag over 2007, te weten €42.062,00. De constructie met de SPF en de daaraan gelieerde vennootschappen was zó opgetuigd dat daarmee in potentie een veel hoger benadelingsbedrag kon worden behaald. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot een taakstraf en geldboete. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verdachte heeft gevaren zonder operationeel automatisch identificatiesysteem: verwerping AVAS-verweer

Gerechtshof Amsterdam 25 november 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4240

De raadsvrouw heeft betoogd dat de verdachte alles heeft gedaan om het automatisch identificatiesysteem (hierna: AIS) operationeel te houden, zodat hem een beroep op afwezigheid van alle schuld (AVAS) toekomt. Het hof begrijpt dit verweer zo dat de verdediging zich op het standpunt stelt dat een geslaagd beroep op AVAS ertoe dient te leiden dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege aan volmacht klevende gebreken

Gerechtshof Amsterdam 24 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4257

Op grond van het onderzoek ter terechtzitting is komen vast te staan dat er gebreken kleven aan de schriftelijke volmacht van de raadsman aan de griffiemedewerker tot het instellen van hoger beroep. Aan die volmacht worden bepaalde eisen gesteld – artikel 450 van het Wetboek van Strafvordering – tegen de achtergrond van de aanscherping van de wettelijke regeling voor het instellen van hoger beroep teneinde problemen met betrekking tot de betekening van appeldagvaardingen te voorkomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bevestiging vrijspraak expediteur in EVOA-zaak

Gerechtshof Amsterdam 18 september 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4247

In alle zaken heeft de verdachte douaneformaliteiten verricht, nodig voor de uitvoer van een auto die die was geladen met gebruikte goederen, uit Nederland naar Nigeria. De goederen betroffen elektrische en elektronische goederen als koelkasten, monitoren, radio-cassettespelers, broodroosters, maar ook speelgoed en kleding. Opdrachtgevers van de verdachte hebben tegenover de verbalisanten verklaard dat de goederen in (tweedehands)winkels zijn gekocht en dat ze naar Nigeria werden vervoerd voor gebruik aldaar. De vertegenwoordigers van de verdachte hebben een hiermee overeenstemmende verklaring afgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^