Afpersing Ahold Delhaize: Vordering BP niet-ontvankelijk nu vordering slechts als "statement" diende te worden gezien

Rechtbank Noord-Holland 21 februari 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:1269

De rechtbank is met de officier van justitie van oordeel dat de benadeelde partij, gelet op de mededeling van de officier van justitie dat de vordering tot schadevergoeding in deze strafprocedure slechts als ‘statement’ moet worden gezien, niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt overwegingen m.b.t. begrip ‘rechtstreekse schade’, i.c. door hypotheekhouder geleden schade a.g.v. het beschadigen gebouw

Hoge Raad 3 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:368

De verdachte huurde een pand waarin hij een hotel exploiteerde. De eigenaar van het pand, [A] is failliet gegaan. Op het pand rustte een hypotheekrecht van de Rabobank. De verdachte had met de Rabobank afgesproken dat hij zijn huur rechtstreeks aan de bank zou overmaken omdat de hypotheekgever, A, de hypotheeklasten niet voldeed. De verdachte betaalde de huur niet en moest na een vonnis van de kantonrechter het pand ontruimen. Hem is ten laste gelegd dat hij toen schade heeft toegebracht aan het pand en dat hij goederen die zich in het pand bevonden, heeft vernield dan wel verduisterd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

‘Privacywensen slachtoffers soms op gespannen voet met recht op eerlijk proces’

Wensen van slachtoffers op het gebied van privacy staan soms op gespannen voet met het recht op een eerlijk proces. Daarnaast kan het maatschappelijke belang van openbare rechtspraak botsen met de individuele belangen van slachtoffers. Dit zegt Henk Naves, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, naar aanleiding van de publicatie van het witboek Privacy van het slachtoffer; feit of fictie?U verlaat Rechtspraak.nl door Slachtofferhulp Nederland. In het boek vertellen slachtoffers en professionals die slachtoffers ondersteunen wat er in hun ogen vaak misgaat tijdens het strafproces, en vooral: hoe het beter kan.

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De positie van het slachtoffer aan de voorkant van de executiefase

De positie van het slachtoffer in het Nederlandse strafproces is sinds de jaren ’90 van de vorige eeuw sterk verbeterd. Als motor, maar ook als bewaker van deze ontwikkeling, kan de victimologie worden aangewezen. Het is echter opvallend dat de aandacht voor slachtoffers zich met name heeft gericht op de fasen van het voorbereidend onderzoek en het onderzoek ter terechtzitting en zich veel beperkter heeft gemanifesteerd in de fase van de tenuitvoerlegging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor oud-voorzitter COR Nationale politie. Afwijzing vordering benadeelde partij Nationale Politie.

Rechtbank Overijssel 30 januari 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:375

De 58-jarige oud-voorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de Nationale Politie is veroordeeld tot een celstraf van 6 maanden. Volgens de rechtbank heeft de man zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en verduistering. Twee medeverdachten, een 37-jarige vrouw en een 49-jarige vrouw beiden uit Almere, kregen taakstraffen van respectievelijk 80 uur en 40 uur.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Slachtoffer brandstichting verzoekt (enkel) vergoeding kosten bijwonen zitting. Rb wijst af: keuze om te komen dus niet noodzakelijk.

Rechtbank Gelderland 21 januari 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:268

De benadeelde partij benadeelde partij 1 heeft zich in het strafproces gevoegd ter verkrijging van schadevergoeding ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde feit. Gevorderd wordt een bedrag van €232,88 aan proceskosten, bestaande uit compensatie verlofuren, reiskosten en parkeerkosten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens oplichting van met nepvakanties. Materiële schade: vergoeding webwinkel -tickets of nieuwe tickets?

Rechtbank Midden-Nederland 24 december 2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:6130

De rechtbank begrijpt de vorderingen aldus dat de benadeelde partij de overeenkomst met webwinkel vernietigt in de zin van artikel 3:44 Burgerlijk Wetboek (BW), omdat deze door bedrog is tot stand gekomen. De vernietiging werkt terug tot het tijdstip waarop de overeenkomst met webwinkel is gesloten (artikel 3:53 BW), zodat daarmee aan de betaling aan webwinkel een geldige titel is komen te ontvallen en deze onverschuldigd is gedaan in de zin van artikel 6:203 BW. De koopprijs dient daarom te worden terugbetaald. Verdachte heeft bovendien onrechtmatig gehandeld jegens de benadeelde partij in de zin van artikel 6:162 BW, zodat hij de schade dient te vergoeden die de benadeelde partij als gevolg daarvan heeft geleden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

‘Tikkie-fraude’-zaak: Bank kan als benadeelde partij in het strafproces schadevergoeding kan vorderen wanneer zij de schade van haar opgelichte klanten heeft vergoed.

Rechtbank Rotterdam 5 december 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:9522

ING heeft meerdere vorderingen ingediend. De rechtbank heeft hiervoor bewezen verklaard dat de verdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, echter op grond van jurisprudentie oordeelt de rechtbank dat deelname aan een criminele organisatie op de voet van artikel 140 Sr niet (automatisch) voldoende is voor civielrechtelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 van het Burgerlijk Wetboek voor alle vanuit de criminele organisatie gepleegde delicten en de daaruit geresulteerde schade.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Proceskosten benadeelde partij: HR herhaalt overwegingen m.b.t. begroting van de proceskosten en de taak van de strafrechter

Hoge Raad 26 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1857

Het middel klaagt over de verwijzing van de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en de ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, en over de begroting van deze proceskosten op € 4.000,-.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Kan verdachte de beslissing op de vordering benadeelde partij geheel of gedeeltelijk uitzonderen van cassatieberoep?

Parket bij de Hoge Raad 19 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1189

Het cassatieberoep is niet onbeperkt ingesteld. In de akte van cassatie is een betrekkelijk groot aantal (deel)beslissingen van het hof van het beroep uitgezonderd. Gelet op HR 31 mei 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1610 is de vraag of al deze beperkingen toelaatbaar zijn. Het antwoord op die vraag is voor de uitkomst van het geding in cassatie niet van belang als de Hoge Raad oordeelt dat het voorgestelde middel niet tot cassatie kan leiden en hij evenmin reden ziet om de bestreden uitspraak ambtshalve te vernietigen. Het antwoord op de vraag kan wel van belang zijn als de bestreden uitspraak geheel of gedeeltelijk zou moeten worden vernietigd. Dan immers is de vraag of de desbetreffende (deel)beslissingen moeten worden uitgezonderd van de vernietiging.

Read More
Print Friendly and PDF ^