Dagvaarding (gedeeltelijk) nietig i.v.m. ontbreken van de omschrijving van de feitelijke oplichtingshandelingen in TLL

/

Rechtbank Den Haag 24 januari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:768

In het onder 1 ten laste gelegde is opgenomen dat verzekeraar naam is bewogen tot afgifte van enig goed, te weten een geldbedrag van €590.050. De tenlastelegging vermeldt evenwel slechts de delictsomschrijving, waarin termen voorkomen die niet voldoende feitelijk zijn en die dus – conform de eis van artikel 261 lid 2 – dienen te worden verfeitelijkt. Dit is niet gebeurd. Het gevolg daarvan is dat de rechtbank van oordeel is dat de dagvaarding voor wat betreft dit gedeelte niet aan de eisen van de wet voldoet.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Beroepsverbod notaris: wanneer heeft bijkomende straf betrekking op het recht op uitoefening van het beroep dat in voldoende verband staat met het beroep waarin het strafbaar feit is begaan?

/

Hoge Raad 19 december 2023, ECLI:NL:HR:2023:1767

De verdachte heeft, nadat hij eerder was ontzet van het ambt van notaris, drie jaar lang in zijn functie als medewerker bij een notariskantoor, in samenwerking met een notaris, diverse stukken vervalst dan wel valselijk opgemaakt. Daarin ligt als niet onbegrijpelijk oordeel van het hof besloten dat de verdachte de strafbare feiten heeft begaan in de uitoefening van het beroep van notarieel medewerker. De tegen dit oordeel gerichte klacht van het cassatiemiddel faalt. De formulering van het verbod tot uitoefening van ‘het beroep van kandidaat-notaris, notarisklerk, notarieel medewerker en het anderszins verrichten van werkzaamheden op een notariskantoor of in de notariële (advies)praktijk’ voldoet echter niet aan het vereiste dat de ontzetting betrekking moet hebben op het recht op uitoefening van een beroep dat in voldoende verband staat met het beroep waarin het strafbaar feit is begaan.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Heroïne in dakgoot anno 2023

/

Vaste rechtspraak van de Hoge Raad is dat de selectie en waardering van het voorhanden bewijsmateriaal zijn voorbehouden aan de rechter die over de feiten oordeelt. De Hoge Raad blijft in principe zelf van de feiten(vaststelling) af. Het maakt daarbij niet uit of die afweging van de feitenrechter tot een bewezenverklaring of vrijspraak leidt. Het problematische daarbij is dat deze beslissing inzake die selectie en waardering – behoudens bijzondere gevallen – van de Hoge Raad geen motivering behoeft en in cassatie niet met vrucht kan worden bestreden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is het voldoende dat het gebezigde bewijs de bewezenverklaring kán volgen, zonder dat een nadere uitleg van de feitenrechter in alle gevallen is voorgeschreven. Dat volgt (onder andere) uit het arrest Heroïne in dakgoot. Mede naar aanleiding van dit arrest wordt in deze bijdrage gereflecteerd op het stelsel van verweren en motiveren.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Naar een zelfstandige regeling van de netwerkzoeking in het nieuwe strafprocesrecht

/

In 2014 is het wetgevingstraject Modernisering Wetboek van Strafvordering (hierna: moderniseringsoperatie) van start gegaan. Tijdens de moderniseringsoperatie werd bevestigd dat de huidige opsporingsbevoegdheden onvoldoende soelaas bieden voor de opsporing van strafbare feiten in dit tijdperk van informatietechnologie. De leemte is gedeeltelijk gevuld door de inwerkingtreding van de Innovatiewet Strafvordering (hierna: de Innovatiewet) op 1 oktober 2022. Met deze wet is een nieuwe (tijdelijke) titel ingevoegd in het huidige Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) op grond waarvan pilotprojecten van start zijn gegaan die vooruitlopen op de modernisering. Op basis daarvan wordt de komende jaren geëxperimenteerd met een aantal nieuwe strafvorderlijke bevoegdheden waaraan nu reeds behoefte bestaat. Een daarvan betreft de netwerkzoeking. Simpel gezegd houdt een netwerkzoeking in dat de opsporingsambtenaar vanaf een aangetroffen computersysteem of een geautomatiseerd werk via een netwerkverbinding onderzoek doet in een ander computersysteem of een geautomatiseerd werk, bijvoorbeeld in een cloud.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Dividendstrippen: de wet biedt duidelijkheid

/

Dividendstrippen is een hot topic. In Duitsland zijn hier de afgelopen jaren verschillende mensen voor veroordeeld, en ook in Nederland zijn strafrechtelijke onderzoeken gestart op verdenking van ‘dividendstrippen’. Maar wat houdt dat precies in? Een recent arrest van de Hoge Raad laat zien dat de term dividendstrippen niet zomaar mag worden gebruikt. De zienswijze van de Belastingdienst blijkt in elk geval te te ruim. Het is de wet zelf die duidelijkheid biedt.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^