Veroordeling voor voorhanden hebben gehad en valselijk opmaken diploma's

Rechtbank Rotterdam 23 oktober 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:9964

De Verdachte heeft twee valse diploma’s voorhanden gehad en één diploma valselijk opgemaakt. Dat de Verdachte heeft gehandeld vanuit zijn voorbeeldfunctie als voormalig rector en bestuurder van de hogeschool maakt zijn handelen des te kwalijker. Daar komt bij dat de Verdachte de onderhavige feiten heeft gepleegd terwijl hij in een schorsing van de voorlopige hechtenis in een andere strafzaak liep en aan die schorsing strikte voorwaarden waren verbonden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Oplichting via 1-cent-tikkies: OM eist 24 maanden en boete

Een man van 25 en een man van 27 jaar stonden dinsdag terecht voor grootschalige online oplichting. Wat begon met een betaalverzoek om inloggegevens van bankrekeningen te verkrijgen, liep uit op diefstal van duizenden euro’s bij tientallen slachtoffers. Het Openbaar Ministerie eiste gevangenisstraffen tot 24 maanden tegen hen, plus een geldboete van 10.000 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Geen verschoningsrecht officier van justitie in civiele procedure

Door de Hoge Raad (HR) werd in deze zaak beslist dat noch uit de tekst of strekking van artikel 7 Wet politiegegevens (Wpg) of uit de wetsgeschiedenis verhelderend kan worden afgeleid dat door de wetgever is afgewogen of uit deze bepaling een verschoningsrecht voortvloeit voor een officier van justitie. Hierdoor kan – aldus de Hoge Raad – een getuigplicht zoals is bepaald in artikel 165 lid 2 onder b Rv de geheimhoudingsplicht van artikel 7 Wpg opzijzetten. Door dit arrest zal de vraag wanneer een officier van justitie volgens de rechter-commissaris niet op vragen in een civiele procedure hoeft te antwoorden wellicht de gemoederen gaan bezighouden. Dit lijkt daarom met guidance van de wetgever nader onderzoek te vergen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Onderzoek naar corruptie via overpricing

De FIOD heeft op 6 november een 64-jarige man uit de gemeente Waalwijk aangehouden. Hij wordt verdacht van niet-ambtelijke omkoping en valsheid in geschrift. Vermoedelijk heeft de man het bedrijf, waarvoor hij werkzaam was, voor een levering van goederen een hogere prijs laten betalen dan de leverancier heeft geoffreerd. De verdenking is dat de verdachte via een factuur een vergoeding aan de leverancier in rekening heeft gebracht om het verschil tussen de afgesproken prijs en de (hogere) betaalde prijs te compenseren. Zo zou hij persoonlijk voordeel hebben gehad van de overpricing ten koste van het bedrijf waarvoor hij werkte.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Corrumperen door doneren? Een bespreking van het vonnis De Mos

Deze noot bespreekt het vonnis van de rechtbank Rotterdam inzake de politicus Richard de Mos (c.s.) en enkele ondernemers. Zij werden verdacht van omkoping door het aannemen respectievelijk doen van donaties aan de partij van De Mos. De rechtbank sprak alle verdachten vrij van die verdenking. Deze noot gaat in op het juridisch kader rond partijdonaties en de vraag of en wanneer een partijdonatie als gift in de zin van de omkopingsbepalingen kan worden aangemerkt. Conclusie van deze noot is dat de jurisprudentie daar meer ruimte voor biedt dan de vrijspraak tot uitdrukking brengt. Een "status aparte" voor partijdonaties binnen de omkopingsbepalingen lijkt ook overbodig.  

Read More
Print Friendly and PDF ^