Cybercrime on the menu? Examining cafeteria-style offending among financially motivated cybercriminals

Criminologists have frequently debated whether offenders are specialists, in that they consistently perform either one offense or similar offenses, or versatile by performing any crime based on opportunities and situational provocations. Such foundational research has yet to be developed regarding cybercrimes, or offenses enabled by computer technology and the Internet. This study address this issue using a sample of 37 offender networks. The results show variations in the offending behaviors of those involved in cybercrime. Almost half of the offender networks in this sample appeared to be cybercrime specialists, in that they only performed certain forms of cybercrime. The other half performed various types of crimes on and offline. The relative equity in specialization relative to versatility, particularly in both on and offline activities, suggests that there may be limited value in treating cybercriminals as a distinct offender group. Furthermore, this study calls to question what factors influence an offender’s pathway into cybercrime, whether as a specialized or versatile offender. The actors involved in cybercrime networks, whether as specialists or generalists, were enmeshed into broader online offender networks who may have helped recognize and act on opportunities to engage in phishing, malware, and other economic offenses.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Handelt de Omgevingsdienst onrechtmatig door in het kader van het te houden toezicht op Tata Steel gebruik te maken van permanent cameratoezicht?

Rechtbank Noord-Holland 26 april 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:3821

Onlangs diende de civiele rechter in kort geding zich te buigen over de vraag of de Omgevingsdienst onrechtmatig handelt door in het kader van het te houden toezicht op Tata Steel gebruik te maken van permanent cameratoezicht. Het antwoord van de rechtbank was dat van onrechtmatig handelen geen sprake is.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verzoek ex artikel 530 Sv (gedaan namens Tweede Kamerlid) afgewezen: gesprek met zaaksofficier en Rijksrecherche was geen verhoor maar had karakter van mediation

Rechtbank Den Haag 2 mei 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:6241

Op 17 oktober 2018 heeft zijn ex-partner aangifte gedaan tegen de verzoeker, een lid van de Tweede Kamer. De verzoeker is niet verhoord en zijn jegens hem geen dwangmiddelen aangewend. Niet blijkt dat hij als Verdachte is aangemerkt. Van een strafrechtelijke procedure tussen een officier van justitie en een Verdachte was daarom geen sprake. Dat betekent dat geen sprake was van een strafzaak tegen een gewezen Verdachte zoals bedoeld in artikel 530 Sv.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De kruistocht tegen dividendstripping

Met het Duitse ‘CumEx-schandaal’ in het achterhoofd hebben de media en de autoriteiten hun pijlen op dividendstripping gericht. Daarbij lijkt men de term ‘dividendstripping’ op te vatten als een ruim begrip dat ziet op alle soorten handel in aandelen waarmee, althans in de ogen van de autoriteiten, oneigenlijke voordelen worden behaald. Dit terwijl de wetgever in antimisbruikmaatregelen zeer precies heeft gedefinieerd onder welke voorwaarden sprake is van dividendstripping, bijvoorbeeld in art. 25 lid 2 VPB. Eerst nadat komt vast te staan dat bepaalde handelingen onder de termen van dergelijke antimisbruikbepalingen kunnen worden gebracht, kan fiscaal-strafrechtelijke handhaving geïndiceerd zijn. Daarom vindt de auteur het verontrustend dat de FEC-projectgroep bepaalde handelsstrategieën in het kennisdocument inzake dividendstripping aanmerkt als evidente hoofdvormen van dividendstripping, terwijl deze handelsstrategieën in zijn ogen niet altijd onder de termen van de eerdergenoemde antimisbruikbepaling kunnen worden gebracht. Daardoor dreigen betrokkenen ten onrechte met fiscaal-strafrechtelijke onderzoeken te worden geconfronteerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

NAS-ransomware: hoe ransomware-aanvallen tegen NAS-apparaten verschillen van reguliere ransomware-aanvallen

Een specifiek type ransomware-aanval richt zich op NAS-apparaten. In deze studie onderzoeken we het verschil tussen deze NAS-ransomware en reguliere ransom­ware. Uit de resultaten blijkt dat er bij NAS-ransomware andere ransomware-varianten bij de aanval worden gebruikt, dat slachtoffers vaker particulieren zijn en dat het gevraagde losgeld en de financiële schade lager zijn dan bij reguliere ransom­ware-aanvallen. Daarnaast vonden we een temporeel verband tussen NAS-ransom­ware-campagnes en de bekendmaking van nieuwe kwetsbaarheden. We sluiten het artikel af met een aantal aanbevelingen om het risico op slachtofferschap van NAS-ransomware te verkleinen, waarbij bewustwording centraal staat.

Read More
Print Friendly and PDF ^