Kroniek ondernemingsstrafrecht 2e helft 2022

In de tweede helft van 2022 waren de meeste regels die golden ter bestrijding van COVID-19 niet langer van kracht. Dit betekende een einde aan bijvoorbeeld de avondklok, de sluitingen van restaurants en cafés en het verplicht thuiswerken. Ook haalden sommige voorgestelde bevoegdheden niet de eindstreep, zoals de sluitingsbevoegdheid van de burgemeester in artikel 58na Wet publieke gezondheid.2 Het wekt daarom geen verbazing dat in deze kroniek nauwelijks tot geen aandacht zal worden besteed aan coronawetgeving. In dat perspectief is weer sprake van een kroniek met ‘ouderwetse’ bijdragen over het ondernemingsstrafrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Desinformatie over vermeende “klimaatdesinformatie”

Tim Bleeker publiceerde onlangs een opiniestuk over de interventie van Clintel en de Bezorgde Energie Gebruikers (BEG) in het hoger beroep tussen Shell en Milieudefensie dat aanhangig is bij het Gerechtshof Den Haag. De schrijver gebruikt stigmatiserende termen als “lobbyclubs”, “pseudowetenschappelijk” en “verduurzaming dwarsbomen” om te refereren aan de beide organisaties die voor het algemeen belang opkomen. Uiteraard laat hij na die beschuldigingen te staven, want ze vallen niet te staven.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Het horen van getuigen à charge na Keskin: een overzicht

Het arrest Keskin/Nederland krijgt (nog steeds) veel aandacht van Nederlandse strafrechtsjuristen en leidt tot reuring in de strafrechtspraktijk. Binnen enkele weken na het arrest verschenen drie conclusies – van de advocaten-generaal Paridaens, Frielink en Bleichrodt – waarin de gevolgen van Keskin voor de Nederlandse praktijk worden toegelicht. Inmiddels zijn vele wetenschappelijke bijdragen, alsmede tientallen arresten van de Hoge Raad gepubliceerd. Gezien de tekst van het Keskin-arrest is het niet verrassend dat de zaak zo veel aandacht krijgt en ook als baanbrekend is bestempeld. Het arrest legt namelijk een bom onder de motivering van verzoeken tot het horen van getuigen à charge (onafhankelijk of de toetsing daarvan naar Nederlands recht onder het verdedigingsbelang of het noodzakelijkheidscriterium valt).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Noot: Hoge Raad geeft aandachtspunten bij procesafspraken

Het onverhoedse opgedoken, reeds door verschillende gerechten uitgedijde concept van werken met procesafspraken, krijgt met het arrest van de Hoge Raad van 27 september 2022 enige (nadere) grondslag, maar het arrest illustreert daarbij tegelijk dat deze modaliteit met en na bovenstaand arrest nog voldoende uitwerking en houvast ontbeert. Nadere regeling, ook bij wet en dus via rechtsvorming door de wetgever en daarbij behorende afweging en discussie, is volgens Mevisgeboden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Bewijs uit ontsleutelde PGB-berichten, waar staan we nu?

In juni van dit jaar wees de Hoge Raad voor het eerst arrest in een zogenaamde ‘PGP-zaak’. Ons hoogste rechtscollege oordeelde daarin dat chatberichten van de gekraakte Ennetcom-server in Canada mochten worden gebezigd voor het bewijs in de strafzaak over de moord op Samir Erraghib waarin Abdelghani el H. en Bowy T. zijn veroordeeld als uitvoerders. In cassatie stond de rechtmatigheid van het verkrijgen en voor het bewijs gebruiken van de Ennetcom-data centraal. De verkrijging van de data door de Canadese overheid en de overdracht aan Nederland waren volgens de Hoge Raad niet onrechtmatig en het hof heeft deze data ook mogen gebruiken voor het bewijs. Ook het niet verlenen van inzage in of afschrift van alle Ennetcom-data aan de verdediging was niet onrechtmatig. Het belangrijkste aspect van dit arrest lijkt te zijn dat (uit het EVRM) niet direct een recht op kennisneming van alle data kan worden afgeleid.

Read More
Print Friendly and PDF ^