May 18, 2020

Geen schadevergoeding voor fase van aanhouding en ophouden voor onderzoek. Rb verwerpt stelling dat nationale recht geen rechtsgang kent voor toetsen (on)rechtmatigheid.

May 18, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Limburg 10 maart 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:3371

De rechtbank verwerpt bovendien de stelling van de raadsman dat het nationale recht geen rechtsgang kent voor het toetsen van de (on)rechtmatigheid van de aanhouding of het ophouden voor onderzoek. In de eerste plaats kent het Wetboek van Strafvordering deze rechtsgang in artikel 59a: de verdachte wordt uiterlijk binnen drie dagen en achttien uur te rekenen vanaf het tijdstip van de aanhouding geleid voor de rechter-commissaris. Voor zover de rechter-commissaris (nog) niet aan de toetsing van de (on)rechtmatigheid van de aanhouding en het ophouden voor onderzoek is toegekomen, staat voor de betreffende verdachte de rechtsgang naar de civiele rechter (met een beroep op een onrechtmatige overheidsdaad op grond van artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek) open.

May 15, 2020

Exporteren papegaaien zonder juiste papieren. Toerekening aan B.V. van handelingen van vertegenwoordiger rechtsvoorganger.

May 15, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Amsterdam 29 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2396

De rechtbank rekent de handelingen van naam vertegenwoordiger toe aan verdachte omdat naam vertegenwoordiger deze handelingen voor de B.V. en binnen de normale bedrijfsvoering van verdachte verrichtte. Als rechtsopvolger van naam V.O.F. worden aan verdachte ook de handelingen van (naam vertegenwoordiger voor) die vennootschap van voor 19 november 2015 toegerekend. De rechtbank veroordeelt verdachte voor het exporteren van papegaaien zonder de juiste papieren, het vervalsen van documenten en het gebruiken daarvan.

May 13, 2020

Verzoek ex art. 591a Sv na beleidssepot

May 13, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Noord-Holland 8 mei 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:3371

In geval van een beleidssepot dient te worden beoordeeld of zich de situatie voordoet dat de zaak onmiskenbaar tot een veroordeling van thans verzoeker zou hebben geleid. Is dat het geval dan ontbreken gronden van billijkheid voor toekenning van een vergoeding en kan een verzoek als het onderhavige worden afgewezen (ECLI:NL:GHARL:2019:6479).

May 11, 2020

Geen verschoningsrecht voor ouderlingen Jehovah’s Getuigen

May 11, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Overijssel 8 mei 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1694

Er is geen verschoningsrecht voor ouderlingen van de Jehovah’s Getuigen die deel uitmaken van een rechterlijk comité van die gemeenschap. Zij zijn op dat moment geen geestelijk hulpverlener. Dat oordeelt de rechtbank Overijssel in een klachtprocedure waarin de Jehovah’s Getuigen en vijf ouderlingen bezwaar maakten tegen de inbeslagname van stukken in strafrechtelijke onderzoeken naar seksueel misbruik.

May 08, 2020

Schenden inlichtingenplicht: stelling dat verdachte onwetend was, de administratie zoek is geraakt bij verhuizing en zijn computer is gecrasht is onvoldoende aannemelijk geworden

May 08, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Den Haag 26 maart 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:2653

In 2013 is de commanditaire vennootschap van verdachte failliet verklaard. Na faillissement heeft verdachte, als bestuurder, geen dan wel onvoldoende informatie aan de curator verschaft, zo heeft hij geen bankoverzichten gegeven. Ook heeft hij onvoldoende een administratie gevoerd. Verdachte heeft eerder met faillissementen te maken gehad en is als bestuurder wegens onbehoorlijk bestuur aangesproken. De stelling van verdachte dat hij onwetend was, de administratie zoek is geraakt bij verhuizing en zijn computer is gecrasht is onvoldoende aannemelijk geworden.

Home

BijzonderStrafrecht.nl