Vennoot van verdachte vennootschap heeft gehandeld i.s.m. artikel 9 van de Flora- en faunawet (oud) en artikel 16 van de Visserijwet 1963

Rechtbank Rotterdam 27 september 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:10297

Een vennoot van de verdachte vennootschap, die als bedrijfsactiviteiten onder meer vishandel en visserij uitoefende, heeft gehandeld i.s.m. artikel 9 van de Flora- en faunawet (oud) (misdrijf) en artikel 16 van de Visserijwet 1963 (overtreding).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aanhouding ontnemingszaak in afwachting behandeling hoofdzaak, omdat anders voeren van de verdediging en waarheidsvinding in de ontnemingsprocedure aanzienlijk zou worden bemoeilijkt

Rechtbank Amsterdam 7 november 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:9868

Een ontnemingsvordering moet binnen een bepaalde termijn na een vonnis in de hoofdzaak worden aangebracht door het Openbaar Ministerie. Zodra dit is gebeurt, gelden dergelijke termijnen niet meer en is de verdere voortgang van de zaak afhankelijk van een belangenafweging tussen het belang van de maatschappij om de zaak binnen korte termijn af te handelen en eventuele belangen van de verdediging die een vertraagde behandeling rechtvaardigen. Daarbij moet niet alleen worden gekeken naar de mogelijkheden die de wet biedt, maar ook naar de omstandigheden van de individuele zaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling feitelijk leidinggeven aan doen van onjuiste aangiften omzetbelasting. Rb gaat bij strafoplegging uit van het totale benadelingsbedrag ipv nadeel uit ten laste gelede aangiften.

Rechtbank Amsterdam 24 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4419

Verdachte heeft gedurende een periode van meer dan 3,5 jaar feitelijk leiding gegeven aan het systematisch onjuist aangifte doen van omzetbelasting door de vennootschappen waar hij eigenaar en bestuurder van was en waar hij verantwoordelijk voor was. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boete Pro Rail voor toestaan dat wagons gevuld met chloor op het emplacement hebben gestaan

Rechtbank Rotterdam 6 december 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:10286

Pro Rail heeft toegestaan dat wagons gevuld met chloor, stoffen met een hoog gevarenpotentieel, op het emplacement Amersfoort hebben gestaan terwijl dit blijkens de omgevingsvergunning niet is toegestaan vanwege de risico’s die hiermee gepaard gaan voor het dichtbevolkte gebied waarin het emplacement zich bevindt. De rechtbank legt een geldboete van 50.000 euro op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beklag over de inbeslagname en het uitblijven van een last tot teruggave van de in beslag genomen geheimhoudersstukken van notaris

Rechtbank Rotterdam 22 december 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:10165

Op 21 augustus 2014 heeft de officier van justitie op de voet van artikel 110 Sv schriftelijk van de rechter-commissaris gevorderd dat hij in het belang van het strafrechtelijk onderzoek tegen naam verdachte 1 het kantoor van de klagers zal doorzoeken. Ter onderbouwing van deze vordering was een proces-verbaal aanvraag doorzoeking ter inbeslagname opgemaakt door Politie Eenheid Rotterdam d.d. 12 augustus 2014.

Read More
Print Friendly and PDF ^