HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. voordeel behaald uit deelname aan een criminele organisatie en m.b.t. toerekening voordeel in geval van verscheidende daders

/

Hoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1977

In het geval er verscheidene daders zijn, zal de rechter niet altijd de omvang van het voordeel van elk van die daders aanstonds kunnen vaststellen. Dan zal hij op basis van alle hem bekende omstandigheden van het geval, zoals de rol die de onderscheiden daders hebben gespeeld en het aantreffen van het voordeel bij één of meer van hen moeten bepalen welk deel van het totale voordeel aan elk van hen moet worden toegerekend. Indien de omstandigheden van het geval onvoldoende aanknopingspunten bieden voor een andere toerekening, kan dit ertoe leiden dat het voordeel pondspondsgewijze wordt toegerekend.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Ontnemingsvordering van 6 miljoen euro na veroordeling voor uitvoer gasturbine onderdelen naar Iran

/

Het Openbaar Ministerie heeft in de rechtbank in Maastricht geëist dat twee veroordeelde bedrijven en de leidinggevende in totaal 5.940.398,34 euro betalen aan de staat. De rechtbank veroordeelde de verdachten in februari 2019 voor het in strijd met de regels uitvoeren van gasturbine onderdelen naar Iran. Betrokkenen zijn in de strafzaak in eerste aanleg door de rechtbank bij vonnissen van 18 februari 2019 veroordeeld voor deelneming aan een criminele organisatie, exportcontroledelicten, valsheid in geschrift en het afleveren van valse geschriften.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

OM eist dat PGB-fraudeur bijna 2.000.000 euro betaalt aan de staat

/

Het Openbaar Ministerie heeft in de rechtbank in Den Bosch geëist dat een veroordeelde zorgfraudeur 1.963.152,15 euro betaalt aan de staat. Volgens het OM heeft de vrouw dit bedrag verdiend door te frauderen met de persoonsgebonden Budgetten (PGB’s) van tientallen cliënten.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Profijtontneming (abstracte berekeningsmethode) & vordering benadeelde partij

/

Parket bij de Hoge Raad 19 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1172

Geldt de in art. 36e 8 (oud) Sr (inmiddels art. 36e lid 9 Sr) opgenomen verplichting ook als ter berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel een abstracte berekeningsmethode is gehanteerd, maar in de ontnemingsuitspraak ook wordt gewezen op concrete strafbare feiten die tot voordeel voor de betrokkene hebben geleid en ter zake van die concrete feiten in de hoofdzaak een vordering van de benadeelde partij in rechte is toegekend?

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Profijtontneming: Klacht over oordeel dat verdiensten uit privéhandel in auto’s niet als legale inkomsten kunnen worden gezien omdat deze niet fiscaal zijn verantwoord

/

Parket bij de Hoge Raad 19 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1167

Het middel behelst de klacht dat het oordeel van het hof dat bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel geen rekening dient te worden gehouden met eventuele verdiensten van de betrokkene uit de privéhandel in auto’s, reeds omdat deze verdiensten door de veroordeelde niet fiscaal zijn verantwoord en dus niet als legale inkomsten kunnen worden gezien, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^