Uitspraak over “veranderen” van (de werking van een) inrichting

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 8 november 2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:3694

Uit de wetsgeschiedenis komt naar voren dat de wetgever met het in artikel 8.1, lid 1, Wm neergelegde verbod om (de werking van) een inrichting zonder een daartoe verleende vergunning te veranderen, het oog heeft gehad op gevallen waarin de verandering ertoe leidt dat “de toegestane milieubelasting van de inrichting” wordt overschreden. Mede in dit licht bezien moet worden aangenomen dat artikel 8.1, lid 1, Wm ook van toepassing is in gevallen waarin de verandering weliswaar niet een werkwijze of activiteit betreft die specifiek in de eerder verleende vergunning is omschreven, maar die verandering wel leidt tot een andere inrichting of tot andere of grotere nadelige gevolgen voor het milieu dan die de inrichting ingevolge de vergunning en de daaraan verbonden beperkingen en voorschriften mocht veroorzaken. De opvatting dat slechts dan sprake is van het “veranderen” van (de werking van) de inrichting in de zin van artikel 8.1, lid 1, Wm als het gaat om een verandering van een werkwijze of activiteit die deel uitmaakt van de vergunde activiteiten zoals omschreven in de eerder verleende vergunning, is te beperkt.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Geen schending gelijkheidsbeginsel als hoger beroep van medeverdachten (wel) is ingetrokken

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 oktober 2023, ECLI:NL:GHARL:2023:9290

De raadsman heeft aangevoerd dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging moet worden verklaard, omdat het gelijkheidsbeginsel is geschonden. De verdediging heeft hiertoe aangevoerd dat bedrijf 2 en directeur bedrijf 2 zijn vervolgd voor nagenoeg dezelfde feiten, gepleegd in dezelfde periode, maar dat het openbaar ministerie het hoger beroep in deze zaken heeft ingetrokken.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor voorhanden hebben gehad en valselijk opmaken diploma's

/

Rechtbank Rotterdam 23 oktober 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:9964

De Verdachte heeft twee valse diploma’s voorhanden gehad en één diploma valselijk opgemaakt. Dat de Verdachte heeft gehandeld vanuit zijn voorbeeldfunctie als voormalig rector en bestuurder van de hogeschool maakt zijn handelen des te kwalijker. Daar komt bij dat de Verdachte de onderhavige feiten heeft gepleegd terwijl hij in een schorsing van de voorlopige hechtenis in een andere strafzaak liep en aan die schorsing strikte voorwaarden waren verbonden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling bestuurder ziekenhuis wegens verduistering

/

Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:2439

De Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verduistering van in totaal €1.200.000 die zij uit hoofde van haar dienstbetrekking onder zich had. De Verdachte heeft als bestuurder van het ziekenhuis zorggelden die bestemd waren voor de taken van het ziekenhuis, gebruikt om daarmee privéprojecten te financieren. De Verdachte heeft twee facturen van bedrijf 1 valselijk laten opmaken, en zij heeft deze vervolgens door de financiële administratie van ziekenhuis aan bedrijf 1 laten uitbetalen om daarmee een privéproject te financieren, namelijk de aankoop van het resort.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak exploitanten van snackbarketen wegens mensensmokkel omdat winstbejag niet kan worden vastgesteld

/

Rechtbank Amsterdam 26 oktober 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6720

Het verwijt dat aan de verdachten wordt gemaakt is dat zij uit winstbejag behulpzaam zijn geweest bij het verschaffen van verblijf aan Persoon 2 en Persoon 1 of hen daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen hebben verschaft. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat er van winstbejag reeds sprake is als de handeling gericht is op verrijking. De politierechter is van oordeel dat uit de bewijsmiddelen niet met voldoende zekerheid kan worden afgeleid dat daarvan sprake is.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^