De rechtbank Rotterdam heeft vandaag drie mannen veroordeeld tot celstraffen van 28 tot 36 maanden, waarvan 14 tot 18 maanden voorwaardelijk. Deze mannen zijn schuldig bevonden aan de invoer van cocaïne. Twee van hen zijn ook veroordeeld voor het illegaal betreden van een haventerrein.
Read MoreGerechtshof ’s-Hertogenbosch 8 augustus 2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:2555
Verdachte geeft boekhouder te lage en daarmee onjuiste bedragen aan omzet, waarop door deze (elektronische) aangiftebiljetten zijn ingediend. Verdachte was niet zelf uitgenodigd tot het doen van aangifte. Om die reden kan hij niet als pleger worden aangemerkt. Er volgt ook vrijspraak voor medeplegen, omdat de boekhouder geen wetenschap had van de onjuistheid van de door de Verdachte doorgegeven bedragen, noch van de onjuistheid van de daarop gebaseerde aangiften, zodat het voor een bewezenverklaring van het medeplegen vereiste opzet aan de zijde van die personen niet kan worden bewezen.
Read MoreDe rechtbank veroordeelt een 31-jarige man uit Arnhem voor het overnemen van niet-openbare gegevens van de computer van een tandartsenpraktijk uit Gendt. De man werkte bij deze praktijk als mondhygiënist. Hij moet een taakstraf van 120 uur uitvoeren.
Read MoreGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 juni 2023, ECLI:NL:GHARL:2023:4980
Het hof is van oordeel dat op grond van de processtukken en het verhandelde ter terechtzitting rekening moet worden gehouden met de niet onwaarschijnlijke mogelijkheid dat, zoals verdachte heeft gesteld, de computer met de digitale administratie en de fysieke administratie door een ander dan verdachte of medeverdachte zijn weggenomen. Het dossier bevat aanwijzingen dat anderen dan verdachte, medeverdachte of hun personeel zonder hun goedkeuring en zonder hun medeweten het terrein van bedrijf B.V. op het adres locatie/adres hebben betreden, terwijl niet is gebleken dat verdachte of medeverdachte hiervan een verwijt kan worden gemaakt in die zin dat zij niet de juiste beveiligingsmaatregelen zouden hebben genomen.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 13 juli 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1667
Verdachte is maar heel kort in dienst van Rechtspersoon 1 geweest, wat een (zij het niet juiste) reden kan zijn geweest om onder de naam van een ander te werken. Het is verder niet ongebruikelijk dat werkzaamheden worden verplaatst naar lagelonenlanden om loonkosten te besparen. Dat de klant daar niets van merkt en een helpdesk in Zwitserland denkt te bellen, of vice versa, hoort daarbij. Dat de werkgever hem een Maserati leaseauto ter beschikking stelde wekt verwondering, maar is onvoldoende om te concluderen dat de verdachte wist dat hij zich met strafbare feiten inliet en welke.
Read More
