November 30, 2021

Veroordeling wegens feitelijk leidinggeven aan in voorraad hebben van illegale sigaretten en tabak en merkvervalsing

November 30, 2021/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Rotterdam 23 november 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:11446

De verdachte heeft feitelijk leiding gegeven aan een bedrijf dat zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van het voorhanden hebben van een aanzienlijke hoeveelheid onveraccijnsde tabak en sigaretten, alsmede aan merkvervalsing. De sigaretten waren verpakt in verpakkingen waarop valse merknamen zichtbaar waren van onder andere Marlboro en L&M. Deze tabaksgoederen werden in grote hoeveelheden opgeslagen, verpakt en hadden kennelijk de bestemming om te worden verkocht (in het buitenland).

November 29, 2021

Hoge Raad verduidelijkt: strafrechtelijke ontneming van belastingheffing mag niet

November 29, 2021/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 23 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1703

Art. 74 Awr staat in de weg aan de oplegging van een ontnemingsmaatregel voor zover deze betrekking heeft op wederrechtelijk verkregen voordeel dat correspondeert met het belastingnadeel, dat wil zeggen de belastingschuld die met het begaan van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit is ontweken. Art. 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel dat op een andere wijze samenhangt met het begaan van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit.

November 29, 2021

Veroordeling veehouder voor illegaal opslaan van bijna 2,4 miljoen kilo aan vervuild tomatenloof

November 29, 2021/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Overijssel 8 november 2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:4176

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan drie milieudelicten. Er zijn in ieder geval 65 vrachten met in totaal circa 2.363 ton tomatenloof bij het bedrijf van verdachte gebracht, welk tomatenloof ernstig vervuild was met nylondraad, plastic clipjes en klemmetjes. Doordat dit tomatenloof zo vervuild was, kon het niet als strooisel toegepast worden in de potstal. Hoewel dit al bij de eerste vrachten duidelijk was geworden, is verdachte toch doorgegaan met het toelaten van de leveringen en het op zijn terrein opslaan van het bezorgde loof, waardoor er een enorme, vervuilde, afvalberg ontstond.

November 26, 2021

HR over het bewijs van het maken van een gewoonte van een misdrijf

November 26, 2021/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 23 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1702

Het maken van een “gewoonte” fungeert soms als wettelijke strafverzwaringsgrond, in de vorm van een extra bestanddeel of als bijzondere strafbepaling. Of een meervoud aan gedragingen kan worden gekwalificeerd als het maken van een “gewoonte”, hangt af van de concrete omstandigheden van het geval. Daarbij kan onder meer betekenis toekomen aan de aard van de gedragingen en de omstandigheden waaronder deze zijn verricht, alsmede aan het aantal gedragingen en het tijdsbestek waarbinnen deze zich hebben afgespeeld. Daarbij geldt niet de eis dat wordt vastgesteld dat de verdachte ‘de neiging’ had om telkens weer zich schuldig te maken aan het misdrijf, of dat die gedragingen zich met een bepaalde minimumfrequentie hebben voorgedaan.

November 26, 2021

NOW veroordeling door rechter

November 26, 2021/ BijzonderStrafrecht.nl

Eind oktober is een man van 48 jaar veroordeeld tot 180 uur werkstraf voor valsheid in geschrifte gepleegd bij het aanvragen van financiële steun voor ondernemers, de zogenaamde NOW-regeling. Toen het UWV contact opnam met een van de ondernemingen, bleek dat deze onderneming geen aanvraag in het kader van de NOW had gedaan. De tweede vermoedelijk valse aanvraag kwam aan het licht toen een andere onderneming NOW-subsidie wilde aanvragen, maar te horen kreeg dat er op het ingevoerde loonheffingsnummer reeds een aanvraag was gedaan.

Home

BijzonderStrafrecht.nl