Profijtontneming & andere strafbare feiten: Zijn verdiensten uit privéhandel die door betrokkene niet fiscaal zijn verantwoord aan te merken als legale inkomsten?

/

Hoge Raad 3 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:365

Het cassatiemiddel komt op tegen het oordeel van het hof dat bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel geen rekening dient te worden gehouden met eventuele verdiensten van de betrokkene uit de privéhandel in auto’s “reeds omdat deze verdiensten door de veroordeelde niet fiscaal zijn verantwoord en dus niet als legale inkomsten kunnen worden gezien”.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling van schipper binnenvaartschip wegens schuld aan fatale aanvaring pleziervaartuig definitief

/

Hoge Raad 10 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:392

De veroordeling van een Duitse schipper wegens schuld aan een aanvaring met een pleziervaartuig met dodelijke afloop in Ridderkerk op 16 oktober 2013 blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Van de drie opvarenden van het pleziervaartuig, een echtpaar met hun jongvolwassen dochter, overleefde het echtpaar de aanvaring niet.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Cel- en taakstraf voor verduistering 450.000 euro van werkgevers

/

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 36-jarige man uit Eindhoven veroordeeld voor het verduisteren van in totaal ruim 450.000 euro van zijn werkgevers. Hij krijgt een celstraf van 338 dagen, waarvan 300 dagen voorwaardelijk, en een maximale taakstraf van 240 uur. Ook moet hij de volledige schade terugbetalen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voor internationale internetoplichting

/

Rechtbank Limburg 9 maart 2020, ECLI:NL:RBLIM:2020:1890

Een man van 71 jaar oud is op 9 maart 2020 door de rechtbank Limburg vrijgesproken van internetoplichting. De rechtbank kan niet vaststellen dat de verdachte de oplichting heeft gepleegd of anderen heeft geholpen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies AG: veroordeling van Haagse arts wegens ondeugdelijke borstoperaties in stand laten

/

Parket bij de Hoge Raad 10 maart 2020, ECLI:NL:PHR:2020:221

De veroordeling van een Haagse arts wegens mishandeling van negen patiënten door op ondeugdelijke wijze borstimplantaten in te brengen, wat tot zwaar lichamelijk letsel heeft geleid, dient in stand te blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Paridaens de Hoge Raad in haar conclusie.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^