Veroordeling wegens feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk onjuist verstrekken van boeken, bescheiden en of andere gegevensdragers
/Rechtbank Rotterdam 28 oktober 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:8750
Read MoreDoorbreking medisch verschoningsrecht
/Rechtbank Rotterdam 3 juni 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:8910
Bij e-mail van 9 april is door Erasmus MC bezwaar gemaakt tegen, naar de rechter-commissaris begrijpt, de afgifte ter inbeslagname op grond van vordering verstrekking gevoelige gegevens d.d. 28 maart 2019 door de officier van justitie, na mondelinge machtiging daartoe door de rechter-commissaris d.d. 19 maart 2019.
Read MoreRechtspersoon veroordeeld wegens valsheid in geschrift en overtreding van de Wet dieren: onjuiste vaccinaties uitgevoerd en hoger aantal vaccins in rekening gebracht dan werkelijk gebruikt
/Rechtbank Overijssel 14 november 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:4229
De rechtbank Overijsel veroordeelt een rechtspersoon tot een voorwaardelijke geldboete van 50.000 euro met een proeftijd van 2 jaar voor valsheid in geschrift en overtreding van de Wet dieren. Door een medeverdachte in de maatschap werden onjuiste vaccinaties uitgevoerd en werd bij verschillende pluimveehouders een hoger aantal vaccins in rekening gebracht dan werkelijk is gebruikt. Dit leverde de maatschap financieel voordeel op.
Read MoreAfwijzing aanhoudingsverzoek tot later tijdstip op dezelfde dag niet onbegrijpelijk
/Hoge Raad 12 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1759
Blijkens het proces-verbaal heeft de raadsvrouwe, omdat de verdachte had laten weten zich te hebben verslapen, het verzoek gedaan “tot aanhouding voor bepaalde tijd tot later op deze dag”. Naar aanleiding van dat verzoek heeft het Hof vastgesteld dat de verdere zittingsdag volledig is geappointeerd en geoordeeld dat er geen ruimte is de behandeling van de zaak naar een later tijdstip op die dag te verplaatsen en dat geen gevolg kan worden gegeven aan het door de raadsvrouwe gedane verzoek.
Read MoreHoge Raad geeft uitleg over “daadwerkelijk deelnemen” aan politieverhoor door advocaat en mogelijkheid om in cassatie te klagen over het niet stellen van prejudiciële vragen
/Hoge Raad 19 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1795
De verdediging heeft het verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen op verschillende momenten tijdens het proces gedaan. In de kern komt dit verzoek erop neer dat het Hof van Justitie moet worden gevraagd naar de uitleg van “daadwerkelijke deelname” van de verdediging (en de verdachte) aan het politieverhoor in de zin van art. 3, derde lid, sub b van de Richtlijn 2013/48/EU. “Daadwerkelijke deelname” omvat volgens de verdediging – kort gezegd – inzage en/of afschrift van het complete strafdossier voorafgaand aan de eerste inhoudelijke verhoren bij de politie en de beschikking over voor de verdachte ontlastende informatie ten aanzien van de formele beschuldiging door de politie, zodat de raadsman en de verdachte daadwerkelijk effectief kunnen deelnemen aan die politieverhoren.
Read More
