Niet-ontvankelijkheid OM door dagvaarden niet relevante entiteit

/

Rechtbank Amsterdam 3 november 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:9364

Tijdens de regiezitting van 9 augustus 2007 heeft de rechtbank de vraag gesteld of verdachte een besloten vennootschap is. De officier van justitie heeft daarop geantwoord dat verdachte een eenmansbedrijf is en daarbij gewezen op het uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Zij heeft daaraan toegevoegd dat (de natuurlijke persoon) persoon niet ook zelf is gedagvaard, maar alleen zijn eenmansbedrijf.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Hof Den Haag over publicatie van ongeanonimiseerd (civiel) vonnis: privacy dient te prevaleren boven recht op ontvangen en doorgeven van informatie

/

Gerechtshof Den Haag 28 november 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:4274

SDU heeft een arrest van 1 juli 2014 op 2 maart 2015 gepubliceerd in haar tijdschrift JBPr met een op haar verzoek door geintimeerde sub 2. gemaakte noot. Zowel in het in dat tijdschrift gepubliceerde arrest als in de noot wordt de naam van Appellant vermeld.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Opgelegde geldboete voor witwassen, waarvan hoogte is bepaald door omvang w.v.v. van verdachte, toereikend gemotiveerd?

/

Hoge Raad 16 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:594

Het Hof heeft overwogen dat "verdachte heeft gehandeld uit financiële motieven" en dat - gelet op omstandigheid dat "niet is aangekondigd dat tegen verdachte een ontnemingsvordering aanhangig wordt gemaakt" - het afzien van het opleggen van zo'n geldboete "onvoldoende afschrikwekkend [is] om recidive te voorkomen". Daarin besloten liggend oordeel dat hoogte van op te leggen boete mede kan worden bepaald door omvang van uit die feiten verkregen voordeel, zodat die boete mede dient tot 'afroming' van door deze feiten verkregen voordeel, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Deel vordering benadeelde partij dat ziet op gemaakte onderzoekskosten (naar gepleegde oplichting) niet-ontvankelijk

/

Rechtbank Oost-Brabant 5 april 2019, ECLI:NL:RBOBR:2019:1836

De benadeelde partij heeft toewijzing van materiële schade gevorderd ter hoogte van een bedrag van €449.680,00. Dit betreft het benadelingsbedrag zoals becijferd in het rapport van PWC/I-Tek B.V. Tevens heeft de benadeelde partij in een primaire en subsidiaire variant toewijzing gevorderd van door PWC, I-Tek B.V. en AKD gemaakte kosten.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon onttrekken aan beslag door als bestuurder van B.V. machinepark en inventaris te verkopen aan derde (art. 198)

/

Hoge Raad 16 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:593

Voor vraag of sprake is van onttrekken in de zin van art. 198 Sr, is niet relevant of beslaglegger door aan verdachte verweten gedraging benadeeld - of bevoordeeld - is, aangezien art. 198 Sr niet beoogt belangen van beslaglegger te beschermen doch strekt tot eerbiediging van daad van openbaar gezag (vgl. ECLI:NL:HR:1995:ZD0176).

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^