Overtredingen Wet Luchtvaart

/

Gerechtshof Amsterdam 4 maart 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:630

De verdachte heeft zich op de ten laste gelegde datum schuldig gemaakt aan het bedienen van een luchtvaartuig zonder een afgegeven geldig bewijs van bevoegdheid. Het hof onderkent echter de feitelijke onmogelijkheid voor de verdachte om onder de huidige regelgeving een specifiek voor de paramotortrike bedoeld bewijs van bevoegdheid te behalen. De verdachte had weliswaar een bewijs van bevoegdheid voor een MLA kunnen behalen teneinde aan de regelgeving te voldoen, maar de strengere opleidingseisen en het hogere kennisniveau voor het bedienen van een MLA zijn, mede gelet op de grote verschillen tussen de (vliegeigenschappen van een) MLA en een paramotortrike, niet vergelijkbaar met de eisen die worden gesteld aan het bedienen van een paramotortrike.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor doen van onjuiste belastingaangiften: sprake van representatieve selectie van belastingplichtigen

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 maart 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:2035

Verdachte heeft als belastingadviseur aangiften inkomstenbelasting ingediend waarbij kosten in aftrek werden gebracht, die niet daadwerkelijk door zijn cliënten waren gemaakt en die hij zonder overleg met zijn cliënten opvoerde.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Afhandelaar vlucht is geen invoerder

/

Gerechtshof Amsterdam 17 februari 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:492

Aan verdachte is overtreding van art. 2 Plantenziektenwet ten laste gelegd: de invoer van houten pallets zonder fytosanitaire merktekens. De vertegenwoordigers van de verdachte hebben gesteld dat de verdachte niet als invoerder van de laadborden (pallets) kan worden aangemerkt. Zij fungeert op Schiphol als afhandelaar van vracht die per vliegtuig Nederland binnenkomt. Pas als de luchtvaartmaatschappij die de vracht vervoert en die tot dat moment als (mede)eigenaar van de lading kan worden aangemerkt, aangifte doet bij de douane, kan er sprake zijn van invoer.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing art. 12 Sv beklag: geen vervolging voor radio DJ na uitzenden ‘coronalied’

/

Gerechtshof Amsterdam 2 maart 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:581

De Officier van Justitie bij het Arrondissementsparket Amsterdam heeft eerder besloten geen strafvervolging in te stellen tegen de beklaagde die een zogenaamd coronalied heeft afgespeeld via zijn radiozender. Tegen deze beslissing is een art. 12 Sv procedure gestart met het verzoek de DJ alsnog te vervolgen. De verdediging heeft het hof verzocht om de klacht af te wijzen. Het is niet zijn bedoeling geweest om mensen te beledigen met het lied. De beklaagde heeft zijn excuses aangeboden aan de vertegenwoordigers van de Chinese gemeenschap en via de radio om de situatie recht te zetten.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor overtreding Wet bodembescherming

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 februari 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:1434

Verdachte heeft verzuimd om het voornemen om ongeveer 320 kubieke meter grond op een perceel weiland toe te passen niet ten minste 5 werkdagen van tevoren aan de Minister van Infrastructuur en Milieu gemeld. Daarmee heeft hij de regelgeving, die ten doel heeft milieuhygiënische voorwaarden te stellen aan de toepassing van (onder meer) grond ter bescherming van de bodem en het oppervlaktewater, niet nageleefd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^