NOvA: implicaties voor de advocatuur van recente DAC6-uitspraak van HvJ EU

Uit een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie eind 2022 bleek dat de notificatieplicht bij grensoverschrijdende fiscale planningsconstructies in strijd is met het recht op eerbiediging van de communicatie tussen een advocaat en zijn cliënt. Na overleg met het ministerie van Financiën en de Belastingdienst heeft de NOvA duidelijkheid verkregen over de implicaties van de Europese DAC6-richtlijn voor de Nederlandse advocatuur.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete van € 35.000 vanwege btw-fraude

Rechtbank Overijssel 29 december 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:3998

De rechtbank veroordeelt een autobedrijf tot het betalen van een geldboete van 35.000 euro voor belastingfraude. Op naam van het bedrijf zijn over twee jaren vier kwartaalaangiften voor de omzetbelasting opzettelijk onjuist en onvolledig ingediend. De gedragingen vonden plaats binnen een btw-carrousel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Het nemo tenetur-beginsel en wils(on)afhankelijk materiaal in non-hard core punitieve procedures

De uitspraak van het EHRM in De Legé t. Nederland ziet op veelbesproken rechten (ook in de Straatsburgse rechtspraak), te weten het nemo tenetur-beginsel (en het zwijgrecht), zoals beschermd onder art. 6 EVRM. Klachten over deze rechten komen in verschillende constellaties voor. In De Legé gaat het grosso modo om dezelfde constructie die aan de orde was in de (niet-)ontvankelijkheidsbeslissing van het Hof in Van Weerelt t. Nederland. Kort gezegd gaat het er in deze constructie om dat de fiscus, om informatie te verkrijgen, naast door toepassing van de eigen vorderingsbevoegdheden, de weg bewandelt van de civiele rechter, om verstrekking van informatie via een dwangsom af te dwingen. In beide zaken ging het om informatie met betrekking tot door beide klagers bij buitenlandse banken gehouden vermogen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Feitelijk leidinggeven: Wanneer is sprake van opzet op de verboden gedraging?

Rechtbank Rotterdam 6 december 2022, ECLI:NL:RBROT:2022:11088

De Verdachte heeft feitelijke leiding gegeven aan het opzettelijk niet doen van aangifte omzetbelasting en het opzettelijk niet betalen van verschuldigde omzetbelasting over het eerste kwartaal van 2014, gepleegd door zijn onderneming. Daarnaast heeft hij feitelijke leiding gegeven aan het opzettelijk niet voeren van een administratie die voldoet aan de vereisten die de belastingwet daaraan stelt, door het opzettelijk in die administratie opnemen van valse facturen door zijn onderneming.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM eist taakstraf tegen belastingfraudeur en geldboete tegen adviesbureau

Op 19 januari jl. behandelde de rechtbank een belastingfraudezaak. Een 64-jarige aandeelhouder en bestuurder van een adviesbureau uit ‘s-Hertogenbosch moest zich voor de rechterbank in Oost-Brabant verantwoorden vanwege omzetbelastingfraude. Het Openbaar Ministerie eist een taakstraf van 140 uur tegen de 64-jarige man en een geldboete van 15.000 euro tegen het adviesbureau.

Read More
Print Friendly and PDF ^