Openbaarmaking telefoongesprekken politici niet in strijd met art. 8 EVRM

/

EHRM 14 juni 2022, ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD007048917 (Algirdas Butkevičius t. Litouwen)

Tijdens een gerechtelijk vooronderzoek naar beschuldigingen van corruptie werd toestemming verleend voor het opnemen van telefoongesprekken van een burgemeester. Een van deze telefoongesprekken vond plaats met klager, de toenmalige premier van Litouwen. In het gesprek werd een resolutie besproken, die later ook werd aangenomen. De officier van justitie heeft later het gerechtelijk vooronderzoek beëindigd op grond dat er geen strafbare feiten waren gepleegd.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Sepot en het Europees Openbaar Ministerie

/

De toepassing van het legaliteitsbeginsel uit de Verordening betreffende nauwere samenwerking bij de instelling van het Europees Openbaar Ministerie (EOM) mag niet leiden tot een situatie waarin een verdachte op grond van het nationale recht met succes om een sepot zou kunnen verzoeken, maar dit niet kan als het onderzoek door het EOM wordt verricht. Het EOM zou in uitzonderlijke omstandigheden ook zaken moeten kunnen seponeren op basis van sepotgronden die niet in de Verordening zijn opgenomen.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Europol: Dreigingsevaluatie milieucriminaliteit 2022

/

Op 27 juni 2022 heeft Europol een nieuw verslag gepubliceerd met daarin de bedreigingen van milieucriminaliteit voor de EU. In drie hoofdstukken gaat het verslag in op de criminele netwerken die betrokken zijn bij milieucriminaliteit, de belangrijkste typologieën van milieucriminaliteit in de EU en de invloed van andere georganiseerde criminaliteit op het milieu (bv. illegale drugsproductie).

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Eerste EOM-zaak voor Hof van Justitie

/

De eerste zaak over de uitlegging van Verordening 2017/1939 tot oprichting van het EOM ligt bij het HvJ EU. In een verzoek om een prejudiciële beslissing (zaak C-281/22, GK e.a., ingediend op 25 april 2022) vraagt het Oberlandesgericht Wien in Oostenrijk om opheldering over de omvang van de rechterlijke toetsing als het gaat om grensoverschrijdende onderzoeken binnen de EOM-regeling. In de onderhavige zaak moet de Oostenrijkse rechter uitspraak doen op beroepen van natuurlijke en rechtspersonen die in Oostenrijk aan huiszoekingen zijn onderworpen. Het onderzoek is verricht door de gedelegeerde Europese aanklager in München, de behandelende Europese aanklager, die zijn collega in Oostenrijk om bijstand heeft verzocht.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Grensoverschrijdende misdaad. Wanneer moeten opsporing en vervolging de grens over?

/

Werkelijk elk opsporingsonderzoek naar georganiseerde criminaliteit in ons land heeft op enig moment rechtshulp van het buitenland nodig. Onder meer cybercrime, smokkelcriminaliteit en witwassen vinden bij uitstek plaats door daders die zich eenvoudig over landsgrenzen heen laten gelden. Anders dan bij internationale misdrijven strictu sensu vindt de vervolging van grensoverschrijdende georganiseerde misdaad uitsluitend plaats binnen de nationale rechtsorde. Het zijn nationale autoriteiten die zijn ­belast met de bestrijding van grensoverschrijdende misdaad, met een mandaat en bevoegdheden ontleend aan het nationaal recht en met de ogen gericht op berechting door een nationale rechter. Het is de vraag hoe effectief de bestrijding van grensoverschrijdende zware criminaliteit is indien deze uitsluitend wordt gedaan vanuit een nationaal perspectief. Het instrumentarium voor internationale samenwerking is weliswaar tot wasdom gekomen, maar de blik van politie en justitie beperkt zich in de regel tot het eigen ambtsgebied. Wel blijken er steeds meer inspanningsverplichtingen vanuit het internationaal publiekrecht voort te vloeien die aanzetten tot hechte samenwerking bij opsporing en vervolging van grensoverschrijdende zaken. Dit artikel verkent de richtsnoeren die nopen tot een meer internationaal georiënteerde strafrechtspleging.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^