Grote Kamer HvJ EU over voorwetenschap & informatie die concreet is

HvJ EU 15 maart 2022, C-302/20

Bij het schrijven van een column over marktgeruchten heeft A informatie gegeven aan twee personen die vervolgens op basis van die informatie hebben gehandeld met voorwetenschap. De vraag is of hier sprake was van openbaarmaking van informatie ‘ten behoeve van journalistieke doeleinden’ in de zin van verordening nr. 596/2014. Het hof legt deze verordening uit in het licht van de vrijheid van meningsuiting (art. 11 Hv). Het beantwoordt de voorgelegde vraag positief, nu ook informatievergaring en verificatie kunnen behoren tot journalistieke werkzaamheden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Europese Commissie wil schendingen van EU-sancties toevoegen aan de lijst van EU-misdrijven

De EU-wetgever is ten aanzien van EU-misdrijven bevoegd om maatregelen vast te stellen op het gebied van de strafbaarstelling van bepaalde feiten en de sanctionering daarvan. De Raad kan die lijst van EU-misdrijven met instemming van het Europees Parlement uitbreiden. De Europese Commissie heeft een voorstel gepresenteerd voor een Raadsbesluit op basis waarvan de lijst van EU-misdrijven wordt uitgebreid tot schendingen van EU-sancties.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: Als sprake is van dubbele beboeting en bestraffing voor hetzelfde feit, dan moeten er evenredigheidswaarborgen geboden worden

HvJ EU 5 mei 2022, C-570/20

Het door artikel 50 jo 52, lid 1 van het Handvest gewaarborgde grondrecht moet aldus worden uitgelegd dat het zich er niet tegen verzet dat de beperking van de cumulatie van vervolgingsmaatregelen en sancties van strafrechtelijke aard in geval van frauduleuze verzwijging of aangifteverzuim op btw-gebied waarin de nationale wettelijke regeling voor de ernstigste gevallen voorziet, enkel voortvloeit uit vaste rechtspraak waarin de voorwaarden voor toepassing van deze cumulatie restrictief worden uitgelegd, mits op het moment waarop het delict wordt gepleegd redelijkerwijs voorzienbaar is dat dit aanleiding kan geven tot cumulatie van vervolgingsmaatregelen en sancties van strafrechtelijke aard. Het grondrecht verzet zich wel tegen een nationale regeling die in geval van cumulatie van een geldelijke sanctie en een vrijheidsstraf niet door middel van duidelijke en nauwkeurige regels waarborgt dat het geheel van de opgelegde sancties de ernst van het geconstateerde strafbare feit niet te buiten gaat.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: derde moet in de gerechtelijke fase van een strafrechtelijke procedure kunnen verzoeken om teruggave van een in beslag genomen voorwerp

HvJ EU 12 mei 2022, C-505/20 (RR en JG)

De lidstaten moeten doeltreffende rechtsmiddelen waarborgen ten aanzien van derden van wie de voorwerpen zijn getroffen door een inbeslagname. Een derde moet zowel tijdens de voorbereidende fase als tijdens de gerechtelijke fase van een strafrechtelijke procedure bij de rechter kunnen verzoeken om teruggave van een in beslag genomen voorwerp. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Bulgaarse rechter.

Read More
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Dutch Penal Protection Orders in Practice

In the last decade, victim protection has rightly received political attention. On European Union (EU) level the Council Resolution of 10 June 2011 advocated the active protection of crime victims as ‘a high priority for the European Union and its Member States’. A previous call to both the Commission and the Member States to improve effective legislation and practical support measures for victim protection, was followed by a joint directive from the European Parliament and the Council.

Read More
Print Friendly and PDF ^