Schending art. 2 EVRM vanwege onvoldoende onderzoek naar strafbare feiten

/

EHRM 31 augustus 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD004270511 (Estemirova t. Rusland)

Klaagster is Svetlana Khusainovna Estemirova, de zus van Natalia Estemirova: een bekende Russische mensenrechtenactiviste die in juli 2009 werd ontvoerd en doodgeschoten. Het Hof concludeert dat art. 2 EVRM niet is geschonden voor wat betreft de vermeende aansprakelijkheid en/of betrokkenheid van Rusland bij de moord. Daarvoor is onvoldoende bewijs. Het Hof merkt op dat het lastig is om de effectiviteit van het onderzoek te beoordelen aangezien de regering heeft nagelaten het volledige strafdossier te verstrekken. De informatie waar het Hof wel de beschikking over had wijst op tegenstrijdigheden in het deskundigenbewijs. Het Hof oordeelt dat art. 2 EVRM geschonden is voor wat betreft het onderzoek dat is uitgevoerd naar de moord op de mensenrechtenactivist.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vervolging en veroordeling gevangenisbewaarder voor verstrekken van informatie aan journalist in ruil voor geld: geen schending EVRM

/

EHRM 6 juli 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD004138717 (Norman t. Verenigd Koninkrijk)

Verzoeker heeft jarenlang in ruil voor geld informatie doorgegeven aan een journalist over de gevangenis waar hij werkzaam was als gevangenbewaarder. Hij is hiervoor veroordeeld. Het hof overweegt dat geen sprake is van schending van artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting). De vervolging en veroordeling was gerechtvaardigd. Met deze vervolging is een groot publiek belang gemoeid namelijk behoud van integriteit, effectiviteit en vertrouwen in het gevangeniswezen. In dit geval was er ook geen publiek belang gediend bij de openbaar gemaakte informatie. Er was bovendien ook geen sprake van ‘klokkenluiden’. Daarnaast overweegt het hof dat een vervolging en veroordeling wegens wangedrag voldoende voorzienbaar was waardoor geen sprake is van schending van artikel 7 EVRM.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Boete + naheffing accijns = dubbele bestraffing

/

EHRM 31 augustus 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD001202216 (Milošević t. Kroatië)

Bij een douane-inspectie van klagers vrachtwagen werd ontdekt dat er verhittingsolie aanwezig was die niet mocht worden gebruikt als brandstof en waarvoor bovendien geen accijns was betaald. Klager kreeg daarom niet alleen een boete opgelegd vanwege het illegaal gebruik van de olie, maar ook een met een factor honderd verhoogde naheffing van de accijns. Het EHRM oordeelt dat hierbij sprake is van dubbele veroordeling voor hetzelfde feit, waarbij het strafdoel vergelijkbaar is en in de naheffingsprocedure ook geen rekening is gehouden met de strafrechtelijke veroordeling. Dit is in strijd met art. 4 P7 EVRM.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

EHRM: Verbeurdverklaring van vermeend crimineel vermogen onder de Proceeds of Crime Act levert schending op

/

EHRM 13 juli 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD005070511 (Todorov e.a. t. Bulgarije)

In de zaak van klager Todorov oordeelt het Hof dat er onvoldoende garanties waren om het vereiste billijke evenwicht te bereiken en er evenmin een poging was gedaan om het verband tussen de eigendommen en de vermeende criminele activiteiten te onderzoeken. De rechtbank had in dit geval ook niet vastgesteld dat de verbeurdverklaarde activa gelijk waren aan het verschil tussen de uitgaven en inkomsten van klager. De verbeurdverklaring van zijn eigendommen is daarom onevenredig, wat leidt tot een schending van het verdrag.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Oog in oog met getuige: rechtstreekse confrontatie met (kroon)getuige mag niet uitblijven

/

In de EHRM-zaak Fikret Karahan t. Turkije betreft het verklaringen van een getuige aan wie toezeggingen zijn gedaan, oftewel een kroongetuige. Deze getuige is weliswaar ondervraagd op het onderzoek ter terechtzitting maar dit is geschied buiten de aanwezigheid van klager, Fikret Karahan, om. De centrale vraag is of het uitblijven van een rechtstreekse confrontatie in strijd is met het ondervragingsrecht en voldoende wordt gecompenseerd door onder meer de aanwezigheid van de advocaat van klager ter terechtzitting, om zodoende de eerlijkheid van de procedure als geheel te kunnen waarborgen.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^