Toegang tot bewijs bij corporate human rights violations: een onderschat knelpunt

De regulering van mensenrechtenschendingen door ondernemingen verschuift steeds nadrukkelijker van soft law naar juridisch afdwingbare verplichtingen. In dat kader is in juni 2025 aan de Open Universiteit het proefschrift Access to evidence and the regulation of corporate human rights violations verdedigd door N.D. Touw. Het onderzoek richt zich op een vraag die in de strafrechtelijke en civielrechtelijke praktijk vaak onderbelicht blijft, maar cruciaal is voor effectieve handhaving: toegang tot bewijs.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Emissiegate: botsing tussen het politieke ambt van de minister en de juridische werkelijkheid van openbaarheid

Ambtenaren behoren loyaal te zijn aan de minister, het ambt uiteraard. Die loyaliteit kent haar grenzen. Die worden onder meer bepaald door hetgeen binnen de rechtsstaat geldt en de geldende spelregels waaraan alle actoren – zoals ook de minister – zich hebben te houden. Tot zover mijn eigen weergave van een deel van de podcast Haagse Zaken met Herman Tjeenk Willink. Zijn analyse deed mij direct denken aan de tenenkrommende procedures die door de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) zijn gevoerd of door de opstelling van die minister moesten worden gevoerd. Die procedures betroffen besluiten op grond van de Wet open overheid (Woo). De openbaarmakingsbesluiten betroffen informatie over veehouderijen in Gelderland en Nederland die openbaar werd gemaakt. Het ging om gegevens omtrent de emissies van stikstof door agrariërs, waaronder adressen, toegepaste stalsystemen en het aantal gehuisveste dieren. De rechtbank Overijssel oordeelde dat de Minister van LVVN haar bevoegdheden had misbruikt door de besluiten ter zitting in te trekken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De Omgevingswet in de jurisprudentie van 2025 (deel 1)

De Omgevingswet (Ow) geldt op het moment van publicatie van dit artikel twee jaar. Vanaf de inwerkingtreding op 1 januari 2024 tot het moment van afsluiten van deze bijdrage zijn al 4876 uitspraken gepubliceerd waarin het woord ‘Omgevingswet’ voorkomt. In dit tijdschrift is een eerdere kroniek van mijn hand gepubliceerd over de meest in het oog springende rechtspraak over de Ow tot dat moment. Ook dit jaar is er weer een mooie oogst aan relevante Ow-uitspraken. Dit artikel in twee delen bevat mijn keuze uit de voor de praktijk meest relevante Ow-uitspraken van 2025. In dit eerste deel worden de volgende onderwerpen behandeld: jurisprudentie over het overgangsrecht (onder andere divergerende rechtspraak over een discrepantie in het handhavingsovergangsrecht), algemene bestuursrechtelijke leerstukken in relatie tot de Ow, het vergunningvrij bouwen en besluitvorming over vergunningverlening. Bij dit laatste onderwerp komen de volgende zaken aan bod: procedurele aspecten, de omgevingsplanactiviteit (OPA) bouwwerken, de binnenplanse OPA, de buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA), de technische bouwactiviteit alsmede de milieubelastende activiteit. Ik sluit dit eerste deel af met enkele conclusies.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Toujours secret? Het (informele) verschoningsrecht in handen van de Belastingdienst, de FIOD en het OM

Het OM mag gegevens afkomstig van geheimhouders die tevens onder het verschoningsrecht vallen, niet in een strafrechtelijk onderzoek gebruiken. Het OM houdt hier rekening mee bij de inzet van opsporingsmiddelen en zou deze gegevens het liefst ook niet krijgen.’ Zo schreef de minister van Justitie en Veiligheid in reactie op Kamervragen op 31 januari 2025. In de praktijk blijkt echter dat het Openbaar Ministerie regelmatig documenten in handen krijgt waarop het verschoningsrecht rust, bijvoorbeeld naar aanleiding van een inbeslagneming tijdens een doorzoeking, bij het vorderen van documenten van derden, zoals een belastingadviseur of accountant , of door het vorderen van (digitaal) materiaal van een aanbieder van een communicatiedienst. Daarnaast kan het Openbaar Ministerie ook documenten ontvangen van de inspecteur van de Belastingdienst. Hoe het Openbaar Ministerie vervolgens dient om te gaan met verkregen verschoningsgerechtigd materiaal volgt uittwee arresten van de Hoge Raad van 12 maart 2024 en uit het arrest van 25 maart 2025.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Proefschrift: Beïnvloedt zwijgen het oordeel van de rechter?

Het zwijgrecht behoort tot de kern van het strafproces. Zowel in het internationale recht als in het Nederlandse strafrecht geldt dat een verdachte niet verplicht is vragen te beantwoorden en niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Toch is daarmee niet gezegd dat het zwijgen van een verdachte altijd zonder gevolgen blijft. In haar proefschrift onderzoekt Tessa van der Rijst, promovendus aan de Vrije Universiteit Amsterdam, welke rol het zwijgen van verdachten in de praktijk speelt bij de bewijsbeslissingen van Nederlandse strafrechters – en hoe die rol juridisch en logisch moet worden beoordeeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^