Op 29 mei 2018 heeft de Hoge Raad een helder arrest gewezen over de mogelijkheid om de betalingsverplichting van een ontnemingsvordering hoofdelijk op te leggen. Het Hof had in deze zaak de verplichting tot betaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel hoofdelijk opgelegd aan twee echtelieden. Vaststond dat de veroordeelde en zijn toenmalige echtgenote samen een hennepkwekerij hadden en dat deze werd onderhouden door de toenmalige vrouw van de veroordeelde. De inkomsten uit deze kwekerij zouden worden gebruikt voor het aflossen van gezamenlijke schulden, dan wel om een bepaalde levensstandaard hoog te houden. Verder waren de echtelieden toentertijd in gemeenschap van goederen getrouwd.

De vraag is: hoe ga je om met een ontnemingsvordering in je belastingaangifte? De Belastingkamer heeft hier op 18 mei 2018  een uitspraak over gedaan die recent is gepubliceerd.

Een voorbeeld van de samenkomst van civiele en fiscale aspecten in strafrechtelijke procedures biedt een recente beschikking van de raadkamer van het Gerechtshof Den Haag over het kwijtschelden van een ontnemingsvordering. De situatie was als volgt: op 16 juni 2006 was een verplichting opgelegd aan een veroordeelde tot het betalen van een bedrag van € 285.700,- ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Dit arrest is op 1 juli 2006 onherroepelijk geworden.