Milieu-NGO's, waaronder Birdlife, Born Free, EEB, IFAW, Eurogroup for Animals, Humane Society International en WWF uiten hun bezorgdheid over het standpunt van de Raad over de herziening van de richtlijn milieucriminaliteit. De ministers van Justitie van de EU-lidstaten hebben hun standpunt vastgesteld over de herziening van de richtlijn inzake de bescherming van het milieu door middel van het strafrecht, ook bekend als de Richtlijn milieucriminaliteit. In vergelijking met wat de Europese Commissie oorspronkelijk had voorgesteld, hebben de ministers de straf- en sanctieniveaus die van toepassing zijn bij milieudelicten afgezwakt en andere cruciale bepalingen van hun inhoud ontdaan.

De bestuurlijke boete is niet meer weg te denken uit het handhavingspalet van de overheid. Boetes zijn punitieve sancties en vinden we op tal van terreinen. Denk bijvoorbeeld aan de: financiële toezichts- en privacywetgeving, SZW-wetgeving (o.a. Arbeidsomstandighedenwetgeving, Wet arbeid vreemdelingen, Arbeidstijdenwet, Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag), levensmiddelenwetgeving, Huisvestingswet, Wet op het Centraal bureau voor de statistiek, Wet dieren, Meststoffenwet, Wet inburgering, Woningwet, Huisvestingswet, Binnenvaartwet, Mediawet 2008, Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen, Geneesmiddelenwetgeving, milieurecht, en het consumentenrecht. Dat betekent dat veel bestuursorganen de mogelijkheid hebben om boetes op te leggen en dat burgers, bedrijven en overheden met boetes te maken (kunnen) krijgen.

De Raad bereikte overeenstemming over zijn mandaat voor onderhandelingen met het Europees Parlement over de richtlijn milieu­criminaliteit. Dit voorstel moet het onderzoek naar en de vervolging van milieu­delicten verbeteren. Het definieert milieu­criminaliteit nauwkeuriger en voegt nieuwe soorten milieudelicten toe. Het harmoniseert ook de strafmaat voor natuurlijke personen en voor het eerst ook voor rechtspersonen.