AG HvJ EU: gerechten kunnen processtukken met persoonsgegevens aan journalist verstrekken conform de AVG

/

Conclusie AG Bobek 6 oktober 2021, C-245/20 (Autoriteit Persoonsgegevens NL)

Wanneer gerechten processtukken waarin persoonsgegevens staan aan een journalist verstrekken zodat die beter verslag kan doen van een openbare zitting, dan handelen die gerechten conform de Algemene Verordening Gegevensbescherming in de uitoefening van hun rechterlijke taken. De AVG vereist niet dat gerechten bij verwerking van persoonsgegevens in de uitoefening van hun rechtelijke taken bepalen of de onafhankelijke rechterlijke oordeelsvorming in een zaak wordt geraakt. Ook is vaststelling van de aard en het doel van een bepaalde verwerking niet nodig.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

There and Back Again: Towards a Coherent Ne Bis In Idem Principle In EU law

/

In his Opinions of 2 September 2021, in Cases C-151/20 Nordzucker and C-117/20 Bpost, Advocate General Bobek recommended that the Court of Justice of the European Union (CJEU) set out coherent guidance for national courts on the application of the ne bis in idem principle, upholding the unified test which should rely on three elements: the identity of the offender, the relevant facts and the protected legal interest.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: exploitanten onlineplatformen in beginsel niet aansprakelijk voor illegaal uploaden van beschermde werken door gebruikers

/

HvJ EU 22 juni 2021, C-682 en 683/18 (Youtube en Cyando)

Een exploitant van een onlineplatform kan bij de huidige stand van het EU-recht vrijgesteld worden van aansprakelijkheid voor het online delen van auteursrechtelijk beschermde content door derden op het platform. De vrijstelling geldt echter niet wanneer de exploitant kennis heeft van de concrete onwettige handelingen van de gebruikers van zijn platform met betrekking tot de op zijn platform geüploade beschermde content. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Duitse rechter.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU over de bevoegdheid van niet-leidende nationale toezichthoudende autoriteiten bij grensoverschrijdende gegevensverwerking

/

HvJ EU 15 juni 2021, C-645/19 (Facebook Ireland, Facebook Belgium en Facebook Inc. tegen Gegevensbeschermingsautoriteit)

In het kader van grensoverschrijdende gegevensverwerking wordt één toezichthoudende nationale autoriteit aangewezen als ‘leidende toezichthoudende autoriteit’. De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) staat onder bepaalde omstandigheden toe dat een niet-leidende toezichthoudende autoriteit AVG-inbreuken voor de gerechten van zijn lidstaat brengt. Deze mogelijkheid bestaat voor de niet-leidende toezichthoudende autoriteit wanneer hij, op grond van de in de AVG opgenomen bevoegdheidsregels, ook bevoegd was geweest om een besluit te nemen ten aanzien van de conformiteit met de AVG van de grensoverschrijdende gegevensverwerking.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: aanhouding van door Interpol gesignaleerde persoon niet toegestaan wanneer Interpol-opsporingscirculaire is uitgevaardigd voor reeds berechte strafbare feiten

/

HvJ EU 18 mei 2021, C-505/19 (WS)

Een EU-lidstaat of een Schengenstaat mag een door Interpol gesignaleerde persoon niet aanhouden wanneer bij onherroepelijk vonnis is vastgesteld dat de opsporingscirculaire van Interpol is uitgevaardigd voor reeds berechte strafbare feiten. De gesignaleerde persoon mag wel voorlopig worden aangehouden om te kunnen verifiëren of de opsporingscirculaire betrekking heeft op reeds berechte strafbare feiten. De voorlopige aanhouding mag echter niet worden gehandhaafd wanneer na verificatie vast is komen te staan dat sprake is van reeds berechte strafbare feiten. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Duitse rechter.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^