Rechtbank Oost-Brabant 12 april 2021, ECLI:NL:RBOBR:2021:1619

De rechtbank stelt als bijzondere voorwaarden dat de veroordeelde de Risico Inventarisatie & Evaluatie van het bedrijf zal aanpassen, waarin het herkennen van besloten ruimten in ruime zin nadrukkelijk naar voren komt met nadrukkelijke verwijzing naar het risico van zuurstofverdringing door argon, met daarbij de behorende maatregelen zoals toezicht en controle, mangat wacht, afzuiging en ventilatie en dat de veroordeelde de werkinstructies van veroordeelde zal aanpassen, waarin de aangepaste Risico Inventarisatie & Evaluatie naar voren komt.

Rechtbank Amsterdam 18 maart 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:1145

Op 9 oktober 2018 om 23.39 uur komt bij de centrale meldkamer van de politie regio Amsterdam de melding binnen dat op het adres adres , waar een studentencomplex is gevestigd, twee personen onwel zijn geworden. De hulpdiensten gaan naar het genoemde adres. De twee personen die onwel zijn geworden en daar in een appartement verbleven, worden per ambulance naar de spoedeisende hulp van het OLVG te Amsterdam vervoerd. In het appartement worden hoge concentraties koolmonoxide (CO) en waterstofsulfide (H2S) gemeten, met name in het gootsteenkastje.

Rechtbank Amsterdam 18 maart 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:1157

Naam hotel heeft zijn personeel bedwantsen laten bestrijden met het levensgevaarlijke aluminiumfosfide terwijl het zijn personeel niet juist en volledig heeft ingelicht over de risico’s die daaraan kleven. Verdachte heeft opdracht gegeven en leidinggegeven aan deze gedraging en zo het personeel en omwonenden in levensgevaar gebracht.

De rechtbank Oost-Brabant heeft een bedrijf uit Kootwijkerbroek veroordeeld tot een geldboete van 70.000 euro, waarvan 20.000 euro voorwaardelijk. Het bedrijf is verantwoordelijk voor de dood van een werknemer, die in oktober 2018 tijdens zijn werk door een gat in de steigervloer viel. Een 53-jarige man uit Scherpenzeel, de hoofduitvoerder van het bewuste bouwproject, krijgt een taakstraf van 100 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk.

Rechtbank Rotterdam 11 februari 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:1181

In deze zaak ligt in het nalaten van naam bedrijf 1 de benodigde maatregelen te treffen en zodoende de op haar rustende zorgplicht na te leven, het opzet op de gedraging besloten en moest naam bedrijf 1 redelijkerwijs weten dat als gevolg van dat nalaten, levensgevaar of ernstige schade aan de gezondheid van haar werknemers, waaronder naam slachtoffer, kon ontstaan of te verwachten was.