Strafbeschikkingen van 320 uur taakstraf voor belasting- en subsidiefraude

Het Openbaar Ministerie heeft twee leidinggevenden uit Castricum strafbeschikkingen opgelegd wegens belasting- en subsidiefraude, waarvoor zij ieder 320 uur taakstraf kregen. Uit onderzoek van de FIOD bleek dat in 2018–2019 omzetbelasting over verkochte machines niet was aangegeven, wat leidde tot een belastingnadeel van ruim €398.000. Daarnaast werd bij een andere onderneming subsidiefraude vastgesteld. Dit bedrijf ontving via het UWV €675.000 subsidie die in 2021–2022 niet volledig aan het subsidiedoel is besteed. In december 2024 zijn de verdachten aangehouden en verhoord. Vanwege het tijdsverloop, erkenning van schuld en beperkte zittingscapaciteit koos het OM voor afdoening via strafbeschikkingen. Beide bedrijven zijn inmiddels failliet.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gegevensuitwisseling in terrorismezaken: Raad van State kritisch op wijziging Besluit politiegegevens

De Afdeling advisering van de Raad van State heeft kritisch geadviseerd over het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit politiegegevens ter implementatie van Richtlijn (EU) 2023/2123.
Het ontwerp beperkt de uitwisseling en verwerking van politiegegevens in terrorismezaken met andere lidstaten en Europol. Volgens de Afdeling blijft de implementatie onvolledig doordat het Besluit justitiële en strafvorderlijke gegevens niet wordt aangepast. Daarnaast roept de gekozen implementatie via bestaand recht vragen op over de bindende beperking van uit te wisselen persoonsgegevens. Ook bestaat onduidelijkheid over de categorieën betrokkenen van wie gegevens mogen worden gedeeld. De Afdeling adviseert daarom het ontwerpbesluit en de toelichting op meerdere punten te verduidelijken en aan te passen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beklag bij ambtsmisdrijven: een (on)werkbare procedure?

De regeling van de vervolging van bewindspersonen en Kamerleden voor ambtsmisdrijven gaat op de schop. Een van de voorgestelde wijzigingen houdt in dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad bevoegd wordt de vervolgingsbeslissing te nemen. Indien geen opdracht tot vervolging wordt gegeven, zou een belanghebbende beklag kunnen doen bij de Hoge Raad. Volgens ons kan deze procedure strijdigheid met artikel 6 EVRM opleveren en is nadere gedachtevorming over het inbouwen van waarborgen tegen de schijn van partijdigheid wenselijk.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Uitvoeringswet elektronisch bewijsmateriaal: aandachtspunten Raad van State bij implementatie van het Europese e-evidence-pakket

Op 14 januari 2026 heeft de Afdeling advisering van de Raad van State advies uitgebracht over het voorstel van de Uitvoeringswet elektronisch bewijsmateriaal. Het wetsvoorstel strekt tot uitvoering van een Europees wetgevingspakket dat is vastgesteld in 2023 en dat beoogt de grensoverschrijdende vergaring van elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken te vergemakkelijken. De Afdeling plaatst in haar advies enkele inhoudelijke kanttekeningen bij de reikwijdte van het wetsvoorstel en bij de toezichthoudende bevoegdheden van de Autoriteit Consument en Markt (ACM).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Toegang tot bewijs bij corporate human rights violations: een onderschat knelpunt

De regulering van mensenrechtenschendingen door ondernemingen verschuift steeds nadrukkelijker van soft law naar juridisch afdwingbare verplichtingen. In dat kader is in juni 2025 aan de Open Universiteit het proefschrift Access to evidence and the regulation of corporate human rights violations verdedigd door N.D. Touw. Het onderzoek richt zich op een vraag die in de strafrechtelijke en civielrechtelijke praktijk vaak onderbelicht blijft, maar cruciaal is voor effectieve handhaving: toegang tot bewijs.

Read More
Print Friendly and PDF ^