Hoe normering kan bijdragen aan betere behandeling van schadevergoedingsvorderingen in het strafproces

/

Schadevergoedingsvorderingen van slachtoffers maken inmiddels onlosmakelijk deel uit van het Nederlandse strafproces. Sinds het wegvallen van het wettelijke maximum in 1995 en de invoering van de voorschotregeling betaalt de Staat – via het CJIB – toegewezen bedragen voor als de dader niet (tijdig) betaalt. Dat heeft de verwachtingen van slachtoffers omhooggestuwd, maar het strafproces zelf is in wezen niet veranderd: het is en blijft ingericht op strafrechtelijke waarheidsvinding en niet op uitgebreide civiele schadevaststelling. Het resultaat? Onvoorspelbaarheid, willekeurige uitkomsten en spanningen met het fair‑trial‑beginsel (hoor & wederhoor, equality of arms) .

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad: vorderingen tot schadevergoeding in ‘Mallorca-zaak’ moeten deels opnieuw worden behandeld

/

De beslissingen van het hof over de vorderingen tot schadevergoeding van de ouders en van de vriendin van Carlo Heuvelman, die in juli 2021 op Mallorca door uitgaansgeweld om het leven is gekomen, kunnen niet geheel in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal Hartlief de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag. De AG is van mening dat de vordering van de ouders voor zover die betrekking heeft op smartengeld voor hun overleden zoon en de vordering van de vriendin wegens gederfd levensonderhoud opnieuw moeten worden behandeld. De beslissing van het hof over groepsaansprakelijkheid kan wat de AG betreft wel in stand blijven. Als de Hoge Raad de conclusie volgt, dan blijft ook de toewijzing overeind van de overige onderdelen van de schadevergoedingsvorderingen van de ouders en vriendin van Heuvelman.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Ontvankelijkheid vordering BP: Is degene die vordering heeft ingesteld, bevoegd rechtspersoon te vertegenwoordigen?

/

Hoge Raad 15 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:524

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen de toewijzing van de vordering van A B.V. en acht de klacht over de vertegenwoordigingsbevoegdheid ongegrond. De schadevergoedingsmaatregel blijft in stand, zij het met strafvermindering vanwege overschrijding van de redelijke termijn. De advocaat-generaal komt tot een andere conclusie en acht de klacht wél gegrond. Volgens hem is het oordeel van het hof over de bevoegdheid van betrokkene om namens A B.V. op te treden onvoldoende gemotiveerd. Uit de stukken blijkt niet hoe betrokkene is verbonden aan de aandeelhouder B B.V. De AG acht de schadepost van 31,88 echter wél rechtstreekse schade. Omdat het toegewezen bedrag gelijk is aan de schadevergoedingsmaatregel, ziet hij onvoldoende belang voor cassatie.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vordering benadeelde partij: Aanvangsdatum wettelijke rente t.a.v. materiële schade

/

Hoge Raad 8 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:531

De wettelijke rente over materiële schade is verschuldigd vanaf het moment waarop de schade daadwerkelijk is ingetreden. Het hof oordeelde ten onrechte dat dit voor alle schadeposten de begindatum van de bewezenverklaarde periode was. De Hoge Raad corrigeert dit en bepaalt per schadepost een afzonderlijke ingangsdatum.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Werknemer verduistert computerapparatuur ter waarde van € 2,8 miljoen, afwijzing vordering benadeelde partij

/

Rechtbank Noord-Holland 18 februari 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:1625

De verdachte, een 19-jarige werknemer van een transportbedrijf, wordt verdacht van het medeplegen van verduistering in dienstbetrekking. Hij zou op 21 mei 2023 in Nieuw-Vennep computerapparatuur ter waarde van circa € 2.800.000,- wederrechtelijk hebben toegeëigend. De verdachte gebruikte zijn functie om de goederen apart te zetten en deze met behulp van een valse pas in een vrachtwagen met valse kentekenplaten te laten laden. De apparatuur is niet teruggevonden.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^